2-12-35897
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13 veebruar 2014.a Jõhvis
Kohtuasja number
2-12-35897
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OÜ Oru Kodu avaldus hoiumeetmete rakendamiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Pärandi hoiumeetmete lõpetamine ja pärandi hooldaja kohustustest vabastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: OÜ Oru Kodu (RK xxx, asukoht xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: V. G. (juhatuse liige, epost: [email protected]; [email protected] ) Puudutatud isik (pärandaja): J. J. (isikukood xxx, surnud xxx) Puudutatud isik: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK xxx, e-post [email protected] )
esindajad
J.
J. ́i
pärandvara
Viru Maakohtu 03.10.2012 kohtumäärusega rahuldati OÜ Oru Kodu avaldus J. J. ́i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja määrati pärandvara hooldajaks OÜ Oru Kodu. Puudutatud isik Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 27.01.2014 kohtule avalduse pärandvara valitsemise lõpetamiseks ja OÜ Oru Kodu pärandvara hooldaja kohustustest
vabastamiseks, kuna puudutatud isik on pärimistunnistus).
J. J.`i pärandvara vastu võtnud (23.01.2014
Kohtu 29.01.2014 nõudekirjaga kohustati OÜ Oru Kodu esitama kohtule J. J.`i hooldaja aruanne.
pärandvara
OÜ Oru Kodu esindaja Valery Grushenko esitas 11.02.2014 kohtule pärandvara hooldaja aruande, milles märkis, et korteriomand asukohaga Virmalise 5-7, Kohtla-Järve, oli väga halvas seisukorras, radiaatorid tilkusid, korteri välisuks ei sulgunud. OÜ Oru Kodu parandas radiaatorite lekke ja ukse.
Kohus, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tuleb lõpetada J. J.`i (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara (korteriomand asukohaga Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linn, Oru LO, Virmalise 5-7, kantud Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriossa nr 2718307) valitsemine ja vabastada määratud pärandvara hooldaja OÜ Oru Kodu tema kohustustest. Kohtla-Järve Linnavalitsus on avaldanud nõusolekut avaldusega. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt, lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse § - des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused. PärS § 110 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt, pärandaja surma korral võib kohus kohaldada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada, või ei ole teada kas pärija on pärandi vastu võtnud. PärS § 111 lg 1 kohaselt, pärandvara hoiumeetmeid võib kohaldada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 586 lg 3 ja 6 kohaselt, pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel võib kohus hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada; kohus teeb pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande. PärS § 112 lg 3 p 4 kohaselt on hooldaja kohustatud aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele. TsMS § 590 lg.1-3 kohaselt hooldamise lõpetamisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Pärijal ja annakusaajal on õigus esitatud aruandega tutvuda. Aruandes märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. OÜ Oru Kodu esindaja V. Grushenko esitas pärandvara hooldaja aruande kohtule 11.02.2014. Kuna käesolevaks ajaks on pärija teada ja pärand on vastu võetud, siis ei ole otstarbekas hooldaja OÜ Oru Kodu poolt edaspidine vara valitsemine. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 2 § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.