lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-31304/13

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-31304/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-31304

Tsiviilasi

XXXhagi XXXja XXXvastu pärandvara jagamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XX) Hageja esindaja: Valentina Timofejeva [email protected]) Kostja I: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II esindaja: vandeadvokaat Juho-Enn Aule

Kohtuistungi toimumise aeg

23.01.2014. a

Kohtuistungil osalenud isikud

-

(e-post:

hageja esindaja Valentina Timofejeva kostja I XXX kostja II XXXja kostja II esindaja vandeadvokaat JuhoEnn Aule

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXXning XXXja XXX(edaspidi kõik koos nimetatud Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et surnud XXX(isikukood XXX) pärandvara hulka kuuluv korteriomand aadressil XXXTallinnas (registriosa nr XXX) jääb XXX, XXXja XXXkaasomandisse, kusjuures XXXle jääb korteriomandist 4/6 mõttelist osa, XXX1/6 mõttelist osa ja XXX1/6 mõttelist osa.
1.2.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled on kokku leppinud, et surnud XXX(isikukood XXX) pärandvara hulka kuuluv kinnisasi aadressil XXX(registriosa nr XXX) jääb XXX, XXXja XXXkaasomandisse, kusjuures XXXle jääb 4/6 mõttelist osa, XXX1/6 mõttelist osa ja XXX1/6 mõttelist osa.
1.3.Pooled paluvad asendada poolte nõusolekud (ehk tahteavaldused) kinnistusraamatu kande muutmiseks kohtulahendiga TsÜS § 68 lg 5 järgi ja Harju Maakohtu kinnistusosakonnal teha kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel järgmised kanded:
1.3.1.korteriomandi, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse XXX, aadressil XXXTallinn, kinnistusraamatu registriossa kaasomanikena kanda 4/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX), 1/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX) ja 1/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX). (2)
1.3.2.kinnisasi, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse XXX, aadressil XXXkinnistusraamatu registriossa kaasomanikena kanda 4/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX), 1/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX) ja 1/6 mõttelises osas XXX(isikukood XXX).
1.4.Menetluskulud (s.h kulud õigusabile) jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-31304.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX(isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
4.Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

MENETLUSE KÄIK

1.26.06.2013. a esitas XXXkohtule hagi XXXja XXXvastu pärandvara jagamiseks ühisomandi lõpetamise teel ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. Hageja tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 20.06.2013. a riigilõivu summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv hagi X ja XXXvastu“.
2.23.01.2014. a kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud edasikaebeõiguse välistamises.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 20.06.2013. a riigilõivu summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv hagi X ja XXXvastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium