Harju Maakohus
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-10146
Tsiviilasi
XXX, XXX ja XXX avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ning pärandvara hooldaja määramiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, hooldaja vabastamine ja hooldaja tasu kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja III XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldajate esindaja vandeadvokaat Ivo Mahhov (isikukood 35802230417, asukoht Müürivahe 41, 10140 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isik XXX(sünd XXX.a, elukoht XXX)
vandeadvokaat Ivo Mahhovi. Sama määrusega andis kohus pärandvara hooldajale Ivo Mahhovile loa müüa XXXpärandvarasse kuuluv korter asukohaga XXX(registriosa nr XXX). Ivo Mahhov esitas 13.12.2013.a kohtule lõpparuande ning avalduse pärandvara hoolduse lõpetamiseks ja hooldaja töötasu määramiseks, kuna käesolevaks ajaks on ära langenud XXXpärandvara hooldamise alused. Pärandvara hooldaja osutas kaasabi pärijate otsimisel, pärimismenetluses pärimisõiguste vormistamisel ja tõenddokumentide kogumisel arhiividest, mille tulemusena väljastas notar Tarvo Puri 11.11.2013.a pärimistunnistuse XXXpärijate XXX , XXX, XXX ja XXX kasuks. Selle töö eest hooldaja aruannet ega tasu taotlust ei esita, kuna vastava tasu osas oli teadaolnud pärijatega kokku lepitud juba varasemalt eraldi. Pärandvara hooldaja korraldas pärandisse kuuluva korteriomandi müüki (müügileping vormistati 08.10.2013.a). Korteri müügist on saadud 47 000 eurot. Hoolduse käigus korraldas hooldaja ka võlgnevuste selgitamise, likvideerimise ja kohustuste täitmise. Nimetatud summast lähevad seetõttu maha arvamisele järgmiselt tehtud maksed: - 22.10.2012.a pärimismenetluse algatamise notaritasu 77,59 eurot; - 03.03.2013.a pärandihoolduse avaldus kohtule, lõiv 25 eurot; - 11.03.2013.a korteriomandi hindamine 135 eurot; - 10.09.2013.a kohtutäituri tasu ja kulud 68,94 eurot; - 08.10.2013.a müügitehingu notaritasu 116,90 eurot; - 05.11.2013.a hüpoteegi kustutamisavalduse riigilõiv 250 eurot; - 11.11.2013.a pärimistunnistuse notaritasu 123,16 eurot; - 09.12.2013.a korteriomandi kommunaalvõlgnevused 995,79 eurot. Kokku kulutused seega summas 1 792,38 eurot. Jääk hetkel 45 207,62 eurot (47 000 – 1792,38). Seoses pärandihooldusega kulus vastavalt ülaltoodule advokaadi tööaega kokku 18 töötundi. Võttes aluseks tunnitasu 100 eurot, pidades silmas, et bürookulud jäävad büroo kanda ning täiendavalt kohtumenetlusele kuluvat aega, peab hooldaja mõistlikuks töötasuks 1 800 eurot. Kuna hooldaja tegutseb äriühingust advokaadibüroo OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo töövõtjana, mis on käibemaksukohuslane, siis lisandub käibemaks 360 eurot. Pärandvara hooldaja vandeadvokaat Ivo Mahhov palub määrata enda töötasuks 2 160 eurot. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud pärandi hooldaja aruandega, avaldusega pärandi hooldaja tasu määramiseks ja pärandi hooldamise lõpetamiseks, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lg-te 1-3 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Aruandes märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. Kuivõrd pärandi hooldaja on esitanud kohtule aruande pärandvara hooldamise kohta, millest nähtub, et käesolevaks hetkeks on pärandvara võõrandatud ja pärandvara arvelt on täidetud pärandvara koormavad kohustused, siis on ära langenud pärandvara hoiumeetmete rakendamise alused. Seetõttu kohus lõpetab XXXpärandvara valitsemise. Samuti vabastab kohus vandeadvokaat Ivo Mahhovi pärandi hooldaja kohustustest. Tulenevalt PärS § 114 on pärandvara hooldajal õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandi hooldaja on palunud
määrata tasuks kokku koos käibemaksuga 2 160 eurot. TsMS § 587 lg 1 kohaselt hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud kantakse pärandvara arvelt. Kohus, võttes arvesse menetluse asjaolusid, menetluse kestust ja hooldaja kohustuste mahtu, asub seisukohale, et taotletav tasu on mõistlik, mistõttu pärandvara hooldaja taotlus on põhjendatud ning talle tuleb välja mõista pärandi arvelt pärandvara valitsemise eest tasu kokku 2 160 eurot.
Sirje Õunpuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.