lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-56267/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-13-56267/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-56267

K O H T UMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

28.novembril 2013 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-56267

Tsiviilasi

Kohtutäitur Sirje Taela taotlus saada luba võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks Võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks loa

Menetlustoiming

taotluse lahendamine Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Avaldaja Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Sirje Tael, Jaama tn 76 korpus D, 50605 Tartu, e-post:[email protected]; puudutatud isikud -võlgnik S. H. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri kohaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; - sissenõudja AS SEB Pank, Tornimäe 2, Tallinn, e-post:[email protected]. kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse kohtutäitur Sirje Taela taotlus hagita asjana.

2.Rahuldada kohtutäitur Sirje Taela taotlus.
3.Anda täitemenetluses nr 193/2012/3063 kohtutäitur Sirje Taelale ja tema abile Mari Schihalejevile luba siseneda võlgnik S. H. `ile kuuluvatesse ja tema valduses olevatesse ruumidesse asukohaga xxxxxxxxxxxxxx, kinnisturegistriosa nr 318841, vajalike arestimistoimingute tegemiseks 90 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.
Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale, võlgnikule (TsMS § 478 lg 4). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
5.Jätta menetluskulud S. H. kanda.

6.Välja mõista S. H. `ilt menetluskuluna riigilõiv 25 eurot riigi tuludesse. Riigilõiv tasuda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2900078538, selgitusse märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul ( TsMS § 179 lg 5). Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot; määruskaebuse veebilehe www.etoimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot.

AVALDUSE SISU JA PÕHJENDUS

1.Kohtutäitur Sirje Tael on esitanud 27.11.2013 kohtule taotluse, mille kohaselt on sissenõudja SEB Pank AS esitanud kohtutäiturile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks H. S. vastu. Täitedokumendiks on Tartu notari Edgar Grünbergi 01.06.2010 notariaalsed dokumendid nr 1189, 356. Sissenõudjal on võlgniku vastu hüpoteegiga tagatud nõudega. Võlgniku kinnistule registriosa nr 318841 asukohas Piiri 11, Võru on AS SEB Pank kasuks seatud 1.jrk hüpoteek summas 930 000 EEK ja 2.jrk hüpoteek summas 18 957 EUR. Kohtutäitur on võlgniku kinnistule seadnud keelumärke kinnisasja käsutamise keelamiseks AS SEB Pank kasuks. 12.11.2012 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 13.11.2012. Tartu Maakohtu 02.mai 2013 määrusega tsiviilasjas 2-13-18929 andis kohus täitemenetluses nr 193/2012/3063 kohtutäitur Sirje Taelale ja tema abile Mari Schihalejevile luba siseneda võlgnik Sergei Hitnile kuuluvatesse ja tema valduses olevatesse ruumidesse asukohaga Piiri 11, Võrus, kinnitusregistriosa nr 318841, vajalikke arestimistoimingute tegemiseks 60 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 27.05.2013. Kohtutäituril ei ole enam nimetatud määruse alusel õigus siseneda kinnistule täitetoimingute läbiviimiseks ning võlgnik ei ole andnud oma nõusolekut kinnistule xxxxxxxxxxxxxx sisenemiseks. Võlgnik on teadlik täitemenetluse läbiviimisest, kuna on kätte saanud täitmisteate ja täitedokumendid, samuti on talle edastatud kinnistu avalike enampakkumiste müügikuulutused ja nurjumise aktid. Käesoleval ajal on võlgniku kinnisasja suhtes läbi viidud viis avalikku enampakkumist, misjon nurjunud. Kinnisasja vastu on hakatud huvi tundma ning palutud kohtutäituril näidata kinnisasja. Kinnisasja näitamiseks on kohtutäituril vajalik siseneda võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse. Ilma ruumide seisukorda teadmata ei ole võimlaik kinnisasja müüa, kuna ostjad ei ole nõus ostma asja ilma selle seisukorda nägemata. Seega ei oleks ilma ruumidesse sisenemata ka võimlaik kinnisasja müüa ja täitedokumenti täita. Juhul, kui kohtutäitur ei saa võlgniku ruumidesse siseneda, muudab see võimatuks täitedokumendi täitmise, sissenõudja õiguste ning tõhusa täitemenetluse läbiviimise. Eeltoodust tulenevalt taotleb kohtutäitur Sirje Tael TMS § 28 lg 1, 2 alusel anda kohtutäiturile Sirje Taelale ja tema abile Mari Schihalejevile õigus siseneda võlgniku S. H. ruumidesse kinnistul registriosa nr 318841 asukohas Piiri 11 Võru vajalike arestimistoimingute tegemiseks 90 päeva jooksul 2 (5)

kohtumääruse jõustumisest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2.TsMS § 475 lg 1 p 17 ja § 476 lg 1 ning TMS § 11 lg 1 p 3 ja § 28 lahendab kohus hagita menetluses kohtutäituri taotlust võlgniku nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks. Kohus leiab, et kohtutäituri taotluse alusel tuleb TsMS § 476 lg 1 alusel algatada menetlus loa andmiseks kohtutäiturile võlgniku nõusolekuta tema valduses olevale kinnistule sisenemiseks.
3.Vastavalt TMS § 28 lg 2 võib kohtutäitur võlgniku nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 29 kohaselt kui täitmist takistatakse või kui takistamist on alust eeldada või kui võlgniku valduses olevas ruumis või maatükil toimuva täitetoimingu juures ei viibi võlgnik, tema esindaja, võlgniku täisealine perekonnaliige või perekonna teenistuses olev isik, kutsub kohtutäitur täitetoimingu juurde kaks täiskasvanud manukat, kohaliku omavalitsuse esindaja või politseiametniku. TMS § 137 sätestab, et kinnisasjale sissenõude pööramisel kohaldatakse vastavaid vallasasjadele sissenõude pööramise sätteid, kui TMS 8. peatüki sätetest ei tulene teisiti. TMS § 85 lg 1 kohaselt on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. TMS § 85 lg 2 järgi määrab kohtutäitur asjadega tutvumiseks kindlad ajad. Kui asjad on võlgniku valduses, on võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtutäitur peab arvestama omaniku huve.
4.Kohus, tutvunud kohtutäituri taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 5 lg 3 selgitab kohus hagita asjas ise asjaolud ja kogub selleks vajalikud tõendid, kui seaduses ei ole ette nähtud teisti. TsMS § 477 lg 7 kohaselt kogub kohus hagita asjas tõendeid omal algatusel. Tartu Maakohtu 02.mai 2013 määrusega tsiviilasjas 2-13-18929 andis kohus täitemenetluses nr 193/2012/3063 kohtutäitur Sirje Taelale ja tema abile Mari Schihalejevile luba siseneda võlgnik Sergei Hitnile kuuluvatesse ja tema valduses olevatesse ruumidesse asukohaga Piiri 11, Võrus, kinnitusregistriosa nr 318841, vajalikke arestimistoimingute tegemiseks 60 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 27.05.2013 ( tl 8-11). Seega on käesolevaks ajaks möödunud 02.mai 2013 määrusega määratud aeg, millal võis võlgniku ruumidesse siseneda.
5.Tsiviilasjas nr 2-13-18929 on kohtutäitur kohtule esitanud AS SEB Pank ja S. H. vahel 01.06.2010 sõlmitud laenulepingu nr 2010012639 ja 18.03.2011 sõlmitud laenulepingu lisa nr 1( tl 15-22). Laenulepingu täitmise tagamiseks sõlmiti 01.06.2010 Tartu notar Edgar Grünbergi poolt tõestatud kinnistu müügileping, ühishüpoteegi seadmise leping ja asjaõiguslepingud nr 1189 ( tl 22-29). Nimetatud lepingu kohaselt on S. H. , Hilli Lemvald ja AS SEB Pank leppinud kokku, et S. H. ja Hilli Lemvald seavad AS SEB Pank kasuks Piiri tn 11 Võrus, registriosa nr 318841, asuvale kinnistule esimesele vabale järjekohale ja Männiku 8/8a Võrus asuvale korteriomandile, registriosa nr 466641, esimesele vabale järjekohale ühishüpoteegi hüpoteegisummaga 930 000 krooni koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Lepingu kohaselt on ühishüpoteegiga tagatud kõik hüpoteegipidaja nõuded S. H. vastu, ka tingimuslikud ja tulevikus tekkivad nõuded,

3 (5)

mis tulenevad hüpoteegipidaja ja S. H. vahel 01.06.2010 sõlmitud laenulepingust nr 2010012639 ja selle tulevikus sõlmitavatest võimalikest lisadest, millega ei suurendata laenusummat. Võru notar Laine Kaup asendaja Triin Tein poolt 18.03.2011 tõestatud ühishüpoteegi osalise lõpetamise kokkuleppe kohaselt ( tl 32-40) on ühishüpoteegiga koormatud kinnistu registriosa nr 466641, ühishüpoteegi alt vabastatud. Sissenõudja täitemenetluse algatamise avaldusest nähtub ( tl 12-13), et AS-le SEB Pank ollakse 06.11.2012 seisuga võlgu 65 715,59 eurot, mistõttu nõutakse täitemenetluse algatamist nimetatud summas, pöörates sissenõude hüpoteegiga koormatud varale, so. S. H. kuuluvale kinnistule asukohaga Võru linnas Piiri 11, registriosa nr 318841. Samuti taotleb sissenõudja suurendada nõude summat viiviste võrra põhivõla tasumise päevani. AS SEB Pank on S. Hitinile saatnud teate (04.10.2011) laenulepingust tuleneva võlgnevuse kohta, andes täiendava tähtaja 31.10.2011 võlgnevuse tasumiseks, ühtlasi hoiatades nimetatud tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmisel, laenulepingu erakorraliseks ülesütlemiseks (tl 41). Kuna asjaoludest nähtuvalt ei ole võlgnik võlgnevust AS SEB Pank ees tasunud, mistõttu on leping üles öeldud 01.11.2011 . Notariaalselt tõestatud kokkulepe näeb ette kinnistu igakordse omaniku kohustuse alluda kohesele sundtäitmisele tulenevalt TMS § 2 lg 1 p 19. Kinnistusraamatu registri väljavõttest nähtub, et kinnistule nr 318841, on 12.11.2012 kohtutäituri avalduse alusel sisse kantud 13.11.2012 keelumärge kinnisasja käsutamise keelamise AS SEB Pank kasuks (tl 42). Kohtutäitur on edastanud täitedokumendid S. H. Soome Turu vanglasse, mis on võlgnikule kättetoimetatud 11.04.2013 ( tl 45-46). Riigikohus on oma lahendites nr 3-2-1-140-10, 3-2-1-107-12 leidnud, et TMS § 28 lg 2 alusel võib kohus anda loa võlgniku ruumidesse sisenemiseks ka juhul, kui see on vajalik selleks, et määrata kindlaks võlgnikule kuuluva kinnisasja hind. Asjaoludest nähtuvalt võib võlgniku käitumisest järeldada vastuseisu täitemenetluses; võlgnik on teadlik tema vastu alustatud täitemenetlusest, ta ei tee kohtutäituriga koostööd. Seega puudub kohtutäituril võlgniku nõusolek TMS § 28 tähenduses. Avalduse kohaselt on kohtutäitur avalduses selgitanud, et võlgniku kinnisasja suhtes on läbi viidud viis avalikku enampakkumist, mis on aga nurjunud. Seisuga 28.11.2013 nähtub väljaandest Ametlikud Teadaanded, et kohtutäitur S.Tael on avaldanud 09.07.2013, 19.08.2013, 27.09.2013 , 25.10.2013 enampakkumisteated S. H. `ile kuuluva kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxx kohta, müümise kohta. Kohtutäitur on selgitanud, et käesolevalt on aga huvi kinnisasja vastu tõusnud. Kohtutäituril on aga vaja kinnistu hindamise, müümise läbiviimise eesmärgil kinnistule siseneda, mistõttu kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kohus annab kohtutäiturile loa võlgniku nõusolekuta võlgniku omandis ja valduses olevale xxxxxxxxxxxxxx kinnistule, reg nr 318841, sisenemiseks ja kinnistul viibimiseks kuni täitetoimingu lõpetamiseni. Käesoleval juhul on kujunenud olukord, kus kohtutäituril ei ole võimalik kinnistule siseneda ning selle hindamist läbi viia, mis omakorda vähendab võimalust saada enampakkumisest võimalikult suurem tulem. Varale juurdepääsu mittevõimaldamisega takistatakse kohtutäituril kinnisasja müümiseks vajalike toimingute teostamist. Eeltoodust tulenevalt tuleb lubada kohtutäituril ja tema abil viibida kinnistul xxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr 318841 ning siseneda võlgnikule S. H. kuuluvatesse ja tema valduses olevatesse ruumidesse vajalike arestimistoimingute tegemiseks arvestades kohtutäituri toodud põhjendusi 90 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

6.Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 7 kohaselt on kohtutäitur vabastatud kohtule täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest.

4 (5)

Vastavalt TsMS § 179 lg 1 menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohu kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Riigilõiv hagita menetluses läbivaadatava asja esitamisel on 50 eurot, avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot (RLS § 57 lg 4). TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Arvestades menetluskulude jaotust ja TsMS § 179 lg-t 1, tuleb S. H. ́lt mõista riigi kasuks välja riigilõiv 25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium