lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-16439/37

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-16439/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-11-16439 Swedbank AS hagi Xxx ́i vastu võla nõudes Kohtuotsuses vea parandamine, kirjalik menetlus Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja lepinguline esindaja: Külli x (e-post: xxx); Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Viia sisse parandused Harju Maakohtu 17.10.2013.a. kohtuotsusesse tsiviilasjas 2-11-16439 ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx ́ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni“. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS hagi Xxx ́i vastu võla nõudes. 17.10.2013 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. 17.10.2013 esitas hageja kohtule taotluse vea parandamiseks kohtu 17.10.2013 otsuses. Taotluse kohaselt tegi kohus 17.10.2013 asjas kohtuotsuse, mille resolutsiooni punktis 3 esineb ebatäpsus, sest viivis on ekslikult välja mõistetud AS-i SEB Pank kasuks, kuigi hagejaks antud juhul oli Swedbank AS. Hageja on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Hageja palus parandada Harju Maakohtu 17.10.2013 kohtuotsuses ilmne ebatäpsus ning märkida kohtuotsuse resolutsiooni punkt 3 järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx ́ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna 17.10.2013 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 on ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb ebatäpsus kohtuotsuses parandada. Kohtu 17.10.2013 otsuse resolutsiooni punkt 3 tuleb õigeks lugeda järgmises sõnastuses: „Välja mõista Xxx ́ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 040,83 eurot) alates 30.08.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus toimetab kohtuotsuses vigade parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja