lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-33283/25

Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-33283/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1029
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-33283

Tsiviilasi

XXX(XXX), XXX(XXX)

XXX(Villmann) vastu ülesannetest vabastamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I Aleksander XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja II XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja III XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja III volitatud esindaja XXX(e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Ivo Mahhov (e-post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

ja XXX(XXX) testamenditäitja

hagi tema

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX, XXX, XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.XXXkohustub pärast käesoleva kompromisslepingu kinnitamise kohtumääruse jõustumist kümne (10) kalendripäeva jooksul:
1.1.1.andma notariaalse lepinguga üle annakusaajale XXX XXXpärandvara testamendi punktides I osa 2,3,4 ; II osa punktis 2 nimetatuna: 1⁄2 korteriomandist asukohaga XXXTallinnas (registriosa nr XXX) koos büroosisustusega, 1⁄2 korteriomandist asukohaga XXXTallinnas (registriosa nr XXX) koos büroosisustusega ja kogu pärandajale kuulunud ettevõtlusvara, milline oli pärandajal surma momendil;

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.panema müüki ja müüma pärandvara testamendi punktis I osa 1 nimetatuna kinnistu nr XXXja sellel asuva oluliste osadega rajatistega ja vallasvaraga, milline oli pärandajal märgitud kinnistul surma momendil asukohaga XXX alghinnaga 150 000.- eurot. Müüma kinnistut aktiivselt ja katkematult avaldatuna müügikuulutused vähemalt kinnisvara portaalides City24 ja K KV. Hinna alandamine kinnisvara mittemüümisel võib toimuda 4% mitte vähem kui (4)

iga 45 päeva järel. Kõigi pärijate kokkuleppel võib otsustada kinnistu jätmise kaasomandisse s.h. mõnele pärijale rahalise hüvituse väljamaksmisega;

1.1.3.müüma pärandaja ettevõtlusvara nimetusega sõiduauto Mitsubishi Lancer Evolution hinnaga 15500.- eurot 2013.a jooksul. Kõigi pärijate kokkuleppel võib otsustada eelnimetatud sõiduauto jätmise kaasomandisse s.h. mõnele pärijale rahalise hüvituse väljamaksmisega;
1.1.4.müüma pärandaja isikliku vara testamendi punktis I osa 8 nimetatuna relvade kollektsiooni, kabuurid, lasemoona Taktikalise Laskmise Keskuses hinna alandamine mittemüümisel võib toimuda 4% mitte vähem kui iga 45 päeva järel;
1.1.5.selgitama välja, sisse kasseerima pärandvarasse Justiitsministeeriumi poolt kohtutäituri Veiko Kaasiku menetluses olnud ja kohtutäiturile Mati Roodes üle antud täitetoimikutes XXXpoolt tehtud töö eest kompensatsiooni ja hagejatele sellest aru andma;
1.1.6.selgitama välja võimalused saada pärandisse XXXpensionikindlustusfondide sissemaksed;
1.1.7.esitama hagejatele vähemalt üks kord kuus pärimismenetluse aruande;
1.1.8.andma üle pärijale XXX XXX isiklikud esemed loetelus: flööt koos vutlariga, karp malendeid (savist käsitsi maalitud, juhul kui need on olemas), terasest võitlusnuga, 2 käekella, mälestusesemed s.h. savist elevant, aukirjad, diplomid, auhinnad, albumid ja pildikogud, ehted (5 komplekti mansetinööpe), kirjutusvahendid (karbis sulepea), XXXnimega exlibristega varustatud raamatud.
1.2.Aleksander XXX, XXX ja XXX loobuvad hagis esitatud nõuetest XXX vastu kogu ulatuses. Tühistada Harju Maakohtu 01.08.2013. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega seati XXX (isikukood XXX) nimele Tartu Maakohtu Võru kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnisasjale asukohaga XXX, Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXkantud korteriomandile aadressil XXXTallinnas, Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud 1⁄2 mõttelises osas kuuluvale osale korteriomandist aadressil XXXTallinnas ja Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud 1⁄2 mõttelises osas kuuluvale osale korteriomandist aadressil XXXTallinnas XXX(isikukood XXX), XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) kasuks käsutamise keelumärked ning kanti liiklusregistrisse Veiko XXXule (isikukood XXX) nimele registreeritud sõidukile Mitsubishi Lancer Evolution, registrimärgiga XXX, XXX(isikukood XXX), XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) kasuks käsutamise keelumärge. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-33283. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX(isikukood XXX) arveldusarvele nr XxxxxxxxxxxXX AS-is Swebank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-33283“. Määrus saata menetlusosalistele ning peale jõustumist resolutsiooni punkti 5 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu kahe (2) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

(4)

1.12.07.2013. a esitasid Aleksander XXX, XXX ja XXX hagi XXX vastu testamenditäitja tema ülesannetest vabastamiseks. XXX tasus 12.07.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 300 eurot, millest 250 eurot kuulus hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluvaks riigilõivuks.
2.01.08.2013. a määrusega rahuldas kohus hagejate hagi tagamise taotluse osaliselt seades muuhulgas XXXnimele Tartu Maakohtu Võru kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXkantud kinnisasjale asukohaga XXX, Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXkantud korteriomandile aadressil XXXTallinnas, Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud 1⁄2 mõttelises osas kuuluvale osale korteriomandist aadressil XXXTallinnas ja Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kantud 1⁄2 mõttelises osas kuuluvale osale korteriomandist aadressil XXXTallinnas XXX, XXXja XXXkasuks käsutamise keelumärke ning kanti liiklusregistrisse Veiko XXXule nimele registreeritud sõidukile Mitsubishi Lancer Evolution, registrimärgiga XXX, XXX, XXXja XXXkasuks käsutamise keelumärge.
3.13.09.2013. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks ja hagejad palusid tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust XXXarveldusarvele nr XxxxxxxxxxxXX selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-33283“. Menetlusosalised leppisid kokku edasikaebetähtaja lühendamises kahe päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kahe päevani.
5.Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Käesoleva kompromissi kinnitamisega lõpetatakse asjas menetlus ja menetlusosalised on taotlenud hagi tagamise abinõude tühistamist kinnisasjadele ja sõiduauto käsutamise keelumärgete registritesse kandmise osas, mistõttu tuleb Harju Maakohtu 01.08.2013. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu kinnisasjadele ja sõiduautole käsutamise keelumärgete kandmise osas tühistada. Kohus selgitab, et keelumärgete kustutamiseks tuleb õigustatud isikul pöörduda määruse jõustumisel Tartu maakohtu Võru kinnistusjaoskonna, Harju maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonna ning Maanteeameti poole.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXXtasus 12.07.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 300 eurot, millest 250 eurot kuulus hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluvaks riigilõivuks. Kuna pooled sõlmid kompromissi, tuleb hagejale XXXtagastada riigilõiv summas 125 eurot arveldusarvele nr XxxxxxxxxxxXX selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-33283“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen (4)

Kohtunik

(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium