lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-20282/11

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20282/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-20282

Tsiviilasi

EV Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu hagi V Ki vastu 107738,60 krooni nõudes/V K avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas 140/2008/2701

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: V K (ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Keelduda V Ki avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2701 seoses aegumisega, menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja saata teadmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 25.07.2013.a. saabus Viru Maakohtule V K’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 140/2008/2701 lõpetamiseks seoses aegumisega KarS § 82 lg 1 p 1 ja TMS § 207 lg 1, § 210 alusel. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluse registri ja Kohtute Infosüsteemi (KIS) elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. V K’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2008/2701 lõpetamiseks seoses aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlus on alustatud 08.09.2008 sissenõudja Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti avalduse alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2008 lahendi tsiviilasjas nr 2-08-20282 täitmiseks. Võlgnikuks on Vassily Karpov, nõudeks võlgnevus summas 6885,75 eurot. Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisanduvad kohtutäituri tasu summas 784,96 eurot, täitemenetluse alustamise tasu 7,67 eurot ja täitekulu 37,8 eurot. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr. 2-08-20282 on Viru Maakohtu 23.07.2008 kohtuotsusega (tagaselja) V K’ilt välja mõistetud Eesti Vabariigi kasuks 107 738,60 krooni (6885,75 eurot) ning menetluskulud on jäetud kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 12.08.2008. Seega on menetlus täiteasjas nr 140/2008/2701 alustatud 23.07.2008 tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse alusel. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikele 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg käesoleval ajal 10 aastat (enne 05.04.2011.a. jõustunud TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat). Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 2011.a. 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Seega algavad kõikide enne 01.03.2011 jõustunud ja veel aegumata täitedokumentide aegumistähtajad 01.03.2011 uuesti, aegudes seega 01.03.2021, välja arvatud juhul, kui nõude aegumistähtaeg lõppeks vana seaduse redaktsiooni kohaselt enne 01.03.2021. Sel juhul kohaldatakse endist seadust. TsÜS § 157 lg 2 kohaselt sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 12.08.2008 ning avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 08.09.2008, seega ei ole täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/2701 aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2008/2701 lõpetamiseks täitemenetluse aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus V K’i avalduse menetlusse võtmata. Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium