lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-16328/99

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-16328/99
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-16328

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.august 2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Ande Tänav, Pavel Gontšarov

Tsiviilasi

L K ja H K hagi J Si vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 024/2012/158 ja 024/2012/159 ning alternatiivselt H K l võlgnevuse puudumise tuvastamiseks ja täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 024/2012/158 H K suhtes Harju Maakohtu 29.mai 2013 otsus L K ja H K apellatsioonkaebus

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja I: L K (isikukood XXXXXXX) Hageja II: H K (isikukood XXXXXXXXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Marko Kairjak Kostja: J S (isikukood XXXXXXXXX), vandeadvokaat Jüri Sirel

esindaja

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 29.mai 2013 otsus, kinnitada alljärgnev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-16328 menetlus:

1.Lea ja H K tasuvad J Sile kompromissi korras neliteist tuhat (14 000) eurot järgnevalt:
1.1.Kaks tuhat (2000) eurot kantakse 25.07.2013 Lii tn 7 müügitehingu raames tehingut tõestava notari kontolt notari poolt kolme (3) pangapäeva jooksul alates eelnimetatud müügitehingu sõlmimisest otse J Si arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega „Kohtulik kompromissileping tsiviilasjas nr 2-12-16328“;

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2.
Kohtumääruse jõustumisel, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi, esitavad pooled vastavalt poolte vahel 15.01.2013 sõlmitud notariaalses tehingus nr 103 punktis 2.2.5 sätestatule notarile M. Veskimäe ühise digitaalallkirjastatud avalduse notar M. Veskimäe juurde deponeeritud kaheteist tuhande (12 000) euro väljamaksmiseks J Sile.
2.Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega loobuvad pooled kõikidest nõuetest teineteise vastu ükskõik millisel alusel, v.a. käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded. Pooltel ei ole teineteise suhtes mingeid pretensioone. Pooled kinnitavad, et ei ole ühtegi nõuet teise poole vastu kolmandatele isikutele võõrandanud. J S kinnitab, et esindaja Jüri

Sirel on 24.07.2013 esitanud Arvi Pinki kohtutäituribüroole avalduse täitemenetluste 024/2012/158 ja 024/2012/159 lõpetamiseks ning avaldust tagasi ei võta ja täitemenetlusi ei uuenda.

3.Kohtumenetluses kantud menetluskulud ja kohtumenetluse välised kõik muud kulud jäävad poolte endi kanda. Kõik täitemenetlustega 024/2012/158 ja 024/2012/159 seotud täitekulud jäävad H ja L K kanda. Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud
1.Harju Maakohus jättis 29.05.2013 otsusega rahuldamata L K ja H K hagi J Si vastu täitemenetluste lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 024/2012/158 ja 024/2012/159. Hagejad esitasid kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 28.06.2013 apellatsioonkaebuse.
2.25.07.2013 esitasid pooled ringkonnakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku summas, mille hagejad kostjale kompromissi korras tasuvad ning selle tasumise viisis ja tähtaegades, samuti menetluskulude kandmises.
4.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise võimalusest vastavalt TsMS § 630 lg-le 2.

T.Kollom

P. Gontšarov

A.Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium