Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

1.4 Kostjad tasuvad kompromiss-summa 30 073,75 eurot Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, viitenumbriga 707767345 ja selgitusega „Liisinguleping nr XXX“. 1.5 Kostjate poolt hagejale kompromiss-summa tähtaegsel tasumisel ei pea kostjad tasuma hagejale seda ületavat võlgnevuse jääki 28 977,29 eurot. 1.6 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.7 Juhul, kui kostjad hilinevad kompromiss-summa tasumisega rohkem kui 5 päeva on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summas 59 051,04 eurot (sealhulgas kompromiss-summa 30 073,75 eurot) kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi kinnitava kohtumääruse kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. 1.8 Juhul, kui kostjad tasuvad kompromiss-summa maksetähtpäeva järgides ja täies ulatuses, siis loeb hageja garantiikirjast nr XXX ja liisingulepingust nr XXX tulenevad kostjate kohustused täielikult täidetuks ning kinnitab, et ei oma nimetatud lepingutest ja liisingulepingu nr XXX võimalikust tagasitäitmise võlasuhtest tulenevalt mistahes nõudeid kostjate vastu. 1.9 Juhul, kui kostjad tasuvad kompromiss-summa maksetähtpäeva järgides ja täies ulatuses, siis ei pretendeeri hageja liisingulepingu nr XXX esemete hulka kuuluvate saepurupressi XXX , kahveltõstuki XXX , re-tsirkulatsiooniseadmete XXX , höövelseadme XXX , terapargi XXX , tõstuki XXX ja puruhoidla (koos tühjendussüsteemiga) omandiõigusele. 1.10 Kostjad kinnitavad, et neil ei ole peale kompromissi allkirjastamist mitte ühtegi garantiikirjast nr XXX ja liisingulepingust nr XXX ega nendega seotud lepingutest või lepingute lisadest ja liisingulepingu nr XXX võimalikust tagasitäitmise võlasuhtest tulenevat pretensiooni ega mistahes nõuet hageja vastu. Kostjad kinnitavad, et ei ole loovutanud ega loovuta oma võimalikke nõudeid hageja vastu kolmandatele isikutele. Pooled lepivad kokku, et kõik võimalikud kolmandate isikute nõuded, mis tulenevad võimalikest kostjate loovutustest hageja vastu on tühised. 1.11 Kõik menetluskulud (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud) jäävad poolte endi kanda. Kostjate vahelises õigussuhtes kannab kõik kostjate menetluskulud kostja OÜ O.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi OÜ O ja OÜ MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 25.07.2013.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostjad võlgnesid solidaarselt garantiikirjast nr XXX ja liisingulepingust nr XXX tulenevalt hagejale 113 977,29 eurot (ükssada kolmteist tuhat üheksasada seitsekümmend seitse eurot ja kakskümmend üheksa senti), millest kostja OÜ MH tasus 13.06.2013 hagejale Tallinna Ringkonnakohtu 12.11.2012 otsuse ja Harju Maakohtu 18.04.2012 otsuse täitmiseks 54 926,25 eurot. Seega on lisaks juba tasutule garantiikirjast nr XXX ja liisingulepingust nr XXX tulenev kostjate poolt tasumata solidaarne võlgnevus hagejale 59 051,04 eurot (viiskümmend üheksa tuhat viiskümmend üks eurot ja neli senti).

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostjad on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.