lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-13457/12

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13457/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-13457

Tsiviilasi

AIAkaebus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e 11.03.2013.a. otsusele täiteasjas nr. 022/2012/7951 Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja: AIA(registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja lepinguline esindaja advokaat Magnus Braun (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; epost: [email protected]); Puudutatud isikud: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; epost: [email protected]); Aktsiaselts O (registrikood XXX, asukoht XXX), lepingulised esindajad vandeadvokaat Tambet Mullari ja advokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo Mullari & Koch, Tornimäe 5, 10145 Tallinn; epost: [email protected]; [email protected]). Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1.Kinnitada poolte, AI Aktsiaselts, Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ja Aktsiaselts O vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Tühistada Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse 22.04.2013.a. otsus täiteasjas nr. 022/2012/7951.
1.2.Aktsiaselts O annab käesolevaga tagasivõtmatu nõusoleku Kinnistu (XXX(registriosa nr. XXX), edaspidi kinnistu) müümiseks hinnaga 420 000 eurot kohtutäituri kontrolli all AIA poolt 6 kuu vältel käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumise kuupäevast arvates.
1.3.Seoses kinnistu müümisega AIA poolt annab Aktsiaselts O tagasivõtmatu nõusoleku kõikide täitetoimingute edasilükkamiseks täiteasjas nr. 022/2012/7951 6 kuuks käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Menetlusosalised avaldavad ja kinnitavad, et täitedokumendist tulenevat viivist arvestatakse ka ajal, mil kinnistut müüakse kohtutäituri kontrolli all (TMS § 56 lg 3).
1.5.Menetlusosalised loobuvad käesolevaga tagasivõtmatult Harju Maakohtu 24.05.2013.a. määrusele (tsiviilasjas nr. 2-13-20327) määruskaebuse esitamise õigusest.
1.6.AIA menetluskulud tsiviilasjades nr. 2-13-20327 ja 2-13-13457 jäävad AIA kanda.
1.7.Kohtutäituri menetluskulud tsiviilasjades nr. 2-13-20327 ja 2-13-13457 jäävad kohtutäituri kanda.
1.8.AI Aktsiaselts hüvitab Aktsiaselts O1 500 eurot viimase poolt tsiviilasjades nr. 2-1320327 ja 2-13-13457 kantud menetluskuludest kandes vastava summa Aktsiaselts O arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Nordea Pangas 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates selgitusega „Tsiviilasjade 2-13-20327 ja 2-1313457 kulude hüvitamine“. Aktsiaselts O kinnitab, et pärast kõnealuse makse tegemist puuduvad tal AIA vastu tsiviilasjadest nr. 2-13-20327 ja 2-13-13457 tuleneda võivad menetluskuludega seotud mistahes nõuded ning loobub neist käesolevaga tagasivõtmatult.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-13457 AIA kaebuses Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e 11.03.2013.a. otsusele täiteasjas nr. 022/2012/7951, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AIA tsiviilasjas nr. 2-13-13457 tasutud pool riigilõivust s.o 7,50 eurot AIA arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-13-13457“. 4.Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Tühistada 17.06.2013.a. kell 16.30 määratud kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1.Harju Maakohtu menetluses on AIA kaebus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e 11.03.2013.a. otsusele täiteasjas nr. 022/2012/7951. Menetlusosalised esitasid 07.06.2013.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.Pooled on esitanud 07.06.2013.a. kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on kaebus kohtutäituri otsuse peale hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-13457 lõpetamisele. 6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AIAtasus avalduse esitamisel 22.03.2013.a. riigilõivu summas 15 eurot (I köide t/l 40). Seega kuulub AIA tagastamisele riigilõiv summas 7,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium