lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-51752/5

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-51752/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-51752

Tsiviilasi

KÜ XXX avaldus AJ pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja KÜ XXX(reg kood XXX, asukoht XXX ) Avaldaja esindaja Andry Krass (Kvarto Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 7-8 Tallinn 10145, e-post: [email protected]) Puudutatud isikud EV(isikukood XXX, elukoht XXX) MD (isikukood XXX, elukoht XXX) MD esindaja Deivi Vaht (Deivi Vaht Õigusbüroo, Narva mnt 10-13, Tallinn 10124; e-post: [email protected])

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta KÜ XXX avaldus AJ pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks läbivaatamata.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
3.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitades 25 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: “2-12-51752, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik

1.7.12.2012.a esitas KÜ XXX kohtule avalduse AJ pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara hooldaja määramiseks.
2.8.03.2013.a esitas avaldaja avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna AJ pärandvaras oleval korteriomandil on uus omanik, kes on tasunud avaldaja ees korteriomandil lasuva võlgnevuse. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 08.03.2013.a kohtule esitatud avalduses palus avaldaja lõpetada tsiviilasjas menetlus, kuna avaldajal puudub edasine huvi avalduse menetlemiseks (võlgnevus avaldaja ees on tasutud). Kohus loeb nimetatud avalduse tagasivõtu avalduseks ja jätab avaldaja avalduse vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 2 läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt ei pea kohus küsima seisukohta puudutatud isikutelt tagasivõtu avalduse kohta.
4.Kohus leiab, et menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 1 alusel jätta menetlusosaliste enda kanda, kuna avaldajal oli õigustatud huvi avalduse esitamiseks. Asjaolu, et just käesoleva menetluse käigus lõppes AJ pärandvara jagamine ja korteriomandi uus omanik tasus avaldajale võlgnevuse, mis tingis avaldaja poolt avalduse tagasivõtu, ei olnud mõjutatud avaldajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja