Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-68233
Tsiviilasi
EQ OÜ (pankrotis) hagi AAOÜ (pankrotis) vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu tagastamiseks Hageja: EQ OÜ (pankrotis, registrikood XXX, esindaja pankrotihaldur Margo Normann);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: AAOÜ (pankrotis, pankrotihaldur Mart Sikut) Menetlustoiming
registrikood
XXX
esindaja
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
OÜ (pankrotis) ja AAOÜ (pankrotis) vahel sõlmitud alljärgnev
•
Pooled lepivad kokku, et vaidlusalused kinnistud jäävad AAOÜ (pankrotis) omandisse ning et AAOÜ (pankrotis) pankrotihaldur tunnistab EQ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri esitatud rahalist nõudeavaldust summas 2 300 819,40 eurot, millest kolm (3) protsenti kinnistute käibemaksuta müügihinnast tasutakse EQ OÜ-le (pankrotis) kui vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenev nõue vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1. Ülejäänud nõue kuulub rahuldamisele kui PankrS § 153 lg 1 p 2 määratletud nõue.
•
Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda.
Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) kalendripäevale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 17.10.2008.a. esitas Eesti Vabariik hagi EQ OÜ ja AAOÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu tagastamise nõudes. Tartu Maakohtu 09.12.2010.a kohtumääruse alusel kuulutati välja EQ OÜ pankrot. Tartu Maakohtu 08.05.2012.a kohtumääruse alusel kuulutati välja AAOÜ pankrot. 21.01.2013.a esitasid kompromissilepingu.
pooled
kohtule
kinnitamiseks
poolte
vahel
sõlmitud
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.