Tsiviilasi nr 2-12-56605
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
29.jaanuar 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn. 12, Põlva
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-56605
Menetlustoiming
Asja üleandmine kohtualluvuse järgi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: A. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Puudutatud isik: K. K. xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isiku elukohajärgne omavalitsus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
A. KK. K. ametiaja pikendamiseks
TsMS §-de 75 lg 2, 110 lg 3, 477 lg 1 ja 371 lg 1 p 2 alusel
Keelduda A. K. K. K. ametiaja pikendamiseks menetlusse võtmisest ja saata tsiviilasi vastavalt kohtualluvusele eestkostetava elukoha järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse käik K. K. -Viru Maakohtu 29.09.2003.a. kohtuotsusega määratud eestkostja A. K. 28.12.2012.a. Põlva kohtumajale avalduse eestkostja ametiaja pikendamiseks. Käesoleval ajal ei ole A. K. 2003 aasta kohtuotsuse alusel teostada K. K. pangatoiminguid, mis takistab hoolekandeteenuse eest tasumist. Seetõttu on A.K. taotlenud ka esialgse õiguskaitse rakendamist. A. K. K. K. ja soovib olla ka edaspidi oma poja eestkostja. Eestkoste on vajalik K. K. varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks, muuhulgas ka ravi- ja sotsiaalteenuste tagamiseks vajalikul määral. Vastavalt lg 1 kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. lg 3 kohaselt lahendab eestkosteasja eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus. K. K. on avalduse kohaselt alates 2011.a. septembrikuust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub K. maakonnas. Kuigi K.K. registrijärgne elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei saa seda pidada tema tegelikuks elukohaks. Vastavalt lg 1 loetakse isiku elukohaks koht, kus isik tegelikult alaliselt või peamisel elab. Kus inimene alaliselt või peamiselt elab, tuleb selgitada faktiliste asjaolude alusel. Faktilised asjaolud ei tõenda
rahvastikuregistrisse kantud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Alaline elamine tähendab kohta, kus isik alaliselt viibib, kus ta ööbib, puhkab, kus on tema asjad. Kanepi vallaga ei ole Kaarel K. alates 2011 septembrikuust mingit seost. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja ei ole ka isikule eestkostja määranud kohus, samuti ei ole eestkostja elukoht Põlva maakonnas. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Neil asjaoludel ja toetudes TsMS §-dele 74 lg 3 ja 75 lg 2 saadab kohus avalduse läbivaatamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale.
Kohtunik Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.