lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-11868/55

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-11868/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Agenor10700098(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Imbi Sidok-Toomsalu, Ulvi Loonurm, Malle Seppik

Määruse tegemise aeg ja koht

08.11.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-11868

Tsiviilasi

Vaike Rootsi (Roots) hagi OÜ Agenor (pankrotis) vastu leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 26.08.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Vaike Rootsi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Vaike Roots (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xx-x xxx xxxxxx xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Marko Tiiman Kostja OÜ Agenor (pankrotis, registrikood 10700098), pankrotihaldur Andres Hermet

Kohtuistung

07.11.2012

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 26.08.2010 otsus, lõpetada tsiviilasja menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Pooled loobuvad vastastikku lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 2-10-11868, sealhulgas loobub Vaike Roots leppetrahvi 1 000 000 krooni, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 9460 krooni ja protsendina põhinõudest viivise, mis ei olnud hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud, nõudest OÜ Agenor (pankrotis) vastu.
1.2.Tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, see on 2396.69 eurot, Vaike Rootsi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Edasikaebe kord Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale määrusele saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1.26.08.2010 otsusega jättis Harju Maakohus rahuldamata Vaike Rootsi nõude OÜ Agenor (pankrotis) vastu leppetrahvi ja viivise saamiseks. 27.09.2010 esitas hageja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse. 29.06.2011 otsusega jättis Tallinna Ringkonnakohus maakohtu otsuse muutmata ja apellatsioonkaebuse rahuldamata. 21.02.2012 tühistas Riigikohus apellatsioonikohtu otsuse ja saatis tsiviilasja tagasi uueks läbivaatamiseks.
2.06.11.2012 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et loobuvad vastastikku lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 2-1011868, sealhulgas loobub hageja leppetrahvi 1 000 000 krooni, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 9 460 krooni ja protsendina põhinõudest viivise, mis ei olnud hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud, nõudest OÜ Agenor (pankrotis) vastu. Tsiviilasjaga nr 2-10-11868 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled palusid ringkonnakohtul kompromissilepingu kinnitada. Pooled on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ning kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lepivad vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikele 4 kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
4.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lõike 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse vaidlustatud osas ja lõpetab tühistatud osas asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 tuleb hagejale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus 23.09.2010 riigilõivu 75 000 krooni, seega tagastamisele kuulub 37 500 krooni, mis vastab 2396.69 eurole. Tagastatav rahasumma tuleb kanda Vaike Rootsi arvelduskontole nr 10010521608013.

Ulvi Loonurm

Malle Seppik

Imbi Sidok-Toomsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja