Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
10.oktoober 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-08-70026
Tsiviilasi MK avaldus SEV pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärandvara hoiumeetmete lõpetamine Avaldaja: MK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik I: PR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isik II: PR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja asjaolud 24.10.2008 esitas MK kohtule avalduse SEV pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks kohtu poolt valitud hooldaja määramiseks. Esitatud avalduse kohaselt suri SEV 28.09.2008, temale kuulus surmapäeval 2/4 kaasomandist kinnistust XXX / XXX, 1⁄4 kaasomandist XXX / XXX, Tallinnas, 2/4 osa kaasomandist XXX Tallinnas, korteriomand XXX Tallinnas, väärisesemed, raha pangakontodel summas 500 000 – 1 000 000 krooni, kogu vara umbes 20 000 000 krooni ulatuses. 26.09.2005 testamendiga jättis SEV kogu oma vara PR. 10.10.2008.a tõestas notar pärandi vastuvõtmise avalduse, mille kohaselt võttis avaldaja
seadusjärgse pärijana vastu kogu pärandvara. 14.10.2008 esitas avaldaja Harju Maakohtule avalduse 26.09.2008 testamendi tühisuse tunnustamiseks. Kohus kuulas 26.11.2008 ära avaldaja ja puudutatud isiku PR ning rahuldas 23.12.2008 määruses avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks. Kohus määras SEV pärandvara hooldajaks advokaat Eve Selbergi. 30.03.2011 määrusega rahuldas kohus Eve Selbergi taotluse pärandvara hooldaja kohustustest vabastamiseks. 18.04.2011 määras kohus SEV pärandvara hooldajaks vandeadvokaat Maire Armi. 01.06.2012 esitas PR kohtule avalduse pärandi hoiumeetmete lõpetamiseks, kuna lõppes hagivaidlus testamendi kehtivuse üle ning otsus on jõustunud. Tulenevalt eeltoodust on pärandi hooldamise alused ära langenud. 31.07.2012 esitas Maire Arm kohtule pärandvara hooldamise aruande, milles ühtlasi teatas kohtule, et testamendi alusel on vara üle läinud pärijale ning pärandi hooldamine on sisuliselt lõppenud. 01.08.2012 esitas Maire Arm kohtule taotluse määrata pärandvara hooldaja tasuks 1 104 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. 27.08.2012 esitas Eve Selberg kohtule taotluse määrata pärandvara hooldaja tasuks 1 132 eurot. 11.09.2012 esitas puudutatud isik PR kohtule seisukoha pärandvara hooldaja aruannetele ja tasu taotlustele. PR vaidleb pärandi hooldajate tasu taotlustele vastu ja palub need jätta rahuldamata. Alternatiivselt palub ta jätta pärandi hooldamise tasu avaldaja kanda. Kohtumääruse põhjendused Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused. Puudutatud isiku PR poolt kohtule tõendina esitatud notar Evelin Rootsi poolt 29.05.2012 välja antud pärimisõiguse tunnistustest nähtuvalt on 28.09.2008 surnud SEV ainupärijaks PR. Kuna SEV pärandvara pärija on selgunud ja pärandvara on täies ulatuses üle läinud PR, siis on ära langenud PärS §-s 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ning kohus lõpetab SEV pärandvara valitsemise. Ühtlasi vabastab kohus vandeadvokaat Maire Armi SEV pärandi hooldaja kohustustest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 kohaselt esitab pärandi hooldaja pärandi hooldamise lõppemisel kohtule aruande, milles märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Pärandi hooldamise aluste äralangemise korral lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi hooldaja ametist. PärS §-s 114 sätestatakse, et pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Kohus, võttes arvesse menetluse asjaolusid, puudutatud isiku PR seisukohti, pärandvara ja hooldajate kohustuste mahtu leiab, et tasu nõuded on esitatud mõistlikus suuruses, mistõttu on Maire Armi ja Eve Selbergi taotlused põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses. 01.08.2012 ja 27.08.2012 esitatud avalduste kohaselt taotlevad pärandvara hooldajad vandeadvokaat Eve Selberg määrata pärandvara hooldaja tasuks 1 132 eurot ja vandeadvokaat Maire Arm määrata pärandi hooldamise eest tasu 1 104 eurot. Tasule lisandub sotsiaalmaks. Esitatud aruannetest ja kuludokumentidest nähtuvalt on pärandi hooldajad teinud tööd vastavalt adv. Eve Selberg 14,15 tundi ja adv. Maire Arm 11,5 tundi. Tehtud töötunnid on põhistatud aruannetes ja tõendatud aruannetele lisatud tõenditega. Kohus, võttes arvesse pärandi mahtu ja hooldajate tehtud tööd leiab, et tööaja arvestused on esitatud põhjendatult ja mõistlikus suuruses. TsMS § 8 lg 2 sätestab, et menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.
Kuivõrd pärimisseadus ega tsiviilkohtumenetluse seadustiku peatükid 52, 53 ega ka 57, ei sätesta pärandi hooldaja, äraolija vara hooldaja ega ka piiratud teovõimega täisealise isiku eestkostja tasu suurust, vaid jätavad tasu suuruse kohtu otsustada, siis peab kohus TsMS § 8 lg 2 alusel põhjendatuks lähtuda analoogiast pankrotiseaduse § 23 lg-ga 3, mis sätestab ajutise halduri tunnitasu ülemmääraks 96 eurot. Seega tuleb vandeadvokaat Maire Armile pärandi arvelt välja mõista pärandvara valitsemise eest tasu 1 104 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 364,32, kokku 1468,32 eurot ja vandeadvokaat Eve Selbergile tuleb pärandi arvelt välja mõista pärandvara valitsemise eest tasu 1 132 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% ehk 373,56 eurot, kokku 1505,56 eurot. Kuna pärandvara aimupärija on PR ja pärandvara on talle üle läinud täies ulatuses, siis tuleb pärandvara hooldajate tasu välja mõista PRilt. Pärimisseadus ei võimalda pärandi hooldajate tasu välja mõista pärandi hoolduse algatanud isikult, avaldajalt MK, mistõttu tuleb PR vastav taotlus jätta rahuldamata. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.