lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-1742/12

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-1742/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamise järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28 september 2012, Jõhvis

Tsiviilasja number

2-08-1742

Kohtunik

Helgi Vinni

Tsiviilasi

Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus I. Š.i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Pärandi hoiumeetmete lõpetamine ja pärandi hooldaja kohustustest vabA.mine

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK 75001017, asukoht; Keskallee 19, KohtlaJärve, e-post: [email protected] )

esindajad

Puudutatud isik: A. P. ( IK xxx, elukoht: xxx) Pärandaja: I. Š. (IK xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada I. Š.i (IK xxx surnud xxx) pärandvara (korteriomand asukohaga Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linnxxx Kohtla- Järve, ehitusregistri kood 102011890) valitsemine.
2.VabA.da A. P. I. Š.i pärandvara hooldaja kohustustest.
3.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Viru Maakohtu 09 aprilli 2008 kohtumäärusega rahuldati Kohtla-Järve linna (Kohtla- Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus I. Š.i pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja määrati pärandvara hooldajaks A. P.. Kohtla- Järve linn (Kohtla- Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse, milles taotleb pärandi hoiumeetmete lõpetamist ja A. P. pärandvara hooldaja kohustustest vabA.mist. Avalduse kohaselt oli 11.08.2011 Kohtla- Järve linnale väljA.tud Jõhvi notari Tiit Juse poolt pärimistunnistus, milles Kohtla- Järve linn oli tunnistatud 18 märtsil 2003 surnud I. Š. pärandvara pärijaks. Kuna pärija on pärandi vastu võtnud, siis kaob ära ka pärandvara hooldamise vajadus kohtu poolt määratud isiku poolt. Seetõttu on avaldaja seisukohal, et A. P. tuleks vabA.da pärandvara hooldaja kohustustest. Avaldaja palub lõpetada I. Š.i pärandvara valitsemine ja vabA.da A. P. pärandi hooldaja kohustusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tuleb lõpetada I. Š. (IK xxx, surnud xxx.a.) pärandvara (korteriomand asukohaga Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linn, xxx Kohtla- Järve ehitisregistri kood 102011890) valitsemine ja vabA.da määratud pärandvara hooldaja A. P. tema kohustustest. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt, lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse § - des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused. PärS § 110 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt, pärandaja surma korral võib kohus kohaldada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada, või ei ole teada kas pärija on pärandi vastu võtnud. PärS § 111 lg 1 kohaselt, pärandvara hoiumeetmeid võib kohaldada kuni pärandi vastuvõtmiseni pärijate poolt, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna käesolevaks ajaks on pärija teada ja pärand on vastu võetud, siis ei ole hooldaja A. P. poolt edaspidine vara valitsemine otstarbekas. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 2 § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

/allkirjA.tud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium