Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

2-10-30513

Määruse teinud kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

26.06.2012, Tallinn

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Malle Seppik ja Kaupo Paal

Kohtuasi

AS-i E hagi OÜ Y vastu tööstusdisainilahendusest saadud tulust õiglase osa väljamõistmiseks, tööstusdisainlahenduse õigusvastase kasutamise teel saadu väljamõistmiseks ning õiguste rikkumise lõpetamiseks ja OÜ Y vastuhagi AS-i E vastu tööstusdisainlahenduse omaniku õiguste lõppenuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 07.10.2011 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

1595 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

AS-i E ja OÜ Y apellatsioonkaebused Hageja: AS E (registrikood XXXXXXXXX; asukoht XXXXXXX XXX XX XXXXXXX),seaduslik esindaja VN ja lepinguline esindaja adv Hannes Olli Kostja: OÜ Y (registrikood XXXXXXXX, asukoht XXXX X XXXXX), seaduslik esindaja RG ja lepinguline esindaja adv Iivi Otto Kirjalik menetlus

Menetluse liik Poolte taotlus

Kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Resolutsioon

1.2 SD tähisega saunakeriste valmistoodangu ja müümata toodangu laoseis kostja juures Kompromissi allkirjastamise seisuga on 0 tk. Kostja edasimüüjate juures on SD tähisega saunakeriste laoseis Kompromissi allkirjastamise seisuga mudeli SD 116 osas 13 tk., mudeli SD 120 osas 15 tk., mudeli SD 216 osas 49 tk. ja mudeli SD 220 osas 50 tk. Kostja kinnitab, et ei tooda ega müü enam edasimüüjatele rohkem SD tähisega saunakeriseid. Hageja kinnitab, et tal ei ole rahalisi ega mitterahalisi nõudeid või pretensioone seonduvalt Kompromissi sõlmimise ajaks valmis toodetud ja edasimüüjatele müüdud SD tähisega saunakeristega, v.a käesolevas Kompromissis märgitud nõuded ning Kompromissi täitmise korral puuduvad tal mistahes õiguslikest alustest tulenevad rahalised ja mitterahalised nõuded või pretensioonid seonduvalt Kompromissi sõlmimise ajaks valmis toodetud ja edasimüüjatele müüdud SD tähisega saunakeristega. 1.3 Pooled kinnitavad, et poolte vahel puuduvad üksteise vastu mistahes õiguslikest alustest tulenevad rahalised ja mitterahalised nõuded, v.a käesolevas Kompromissis märgitud nõuded ning Kompromissi täitmise korral puuduvad neil üksteise vastu mistahes õiguslikest alustest tulenevad rahalised ja mitterahalised nõuded. 1.4 Kostja hüvitab hagejale tsiviilasja nr 2-10-30513 menetluskulud 7000.- euro ulatuses selliselt, et hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX tasutakse 60 päeva jooksul alates Kompromissi jõustumisest 3500.- eurot ja 120 päeva jooksul alates Kompromissi jõustumisest tasutakse 3500.- eurot. Hageja kinnitab, et ta ei esita tsiviilasjas nr 2-10-30513 taotlust menetluskulude hüvitamiseks. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda ja kostja kinnitab, et ta ei esita tsiviilasjas nr 2-10-30513 taotlust menetluskulude hüvitamiseks. 1.5 Kompromissi punktis 1 sätestatud kohustuse rikkumise korral kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 100 eurot päevas iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest. 1.6 Kompromissi punktis 4 ja 5 võetud rahalise kohustuse täitmisega viivitamise eest kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,3 % võlgnetavalt summalt päevas iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et taotlevad Lääne Ringkonnaprokuratuurilt Kriminaalasja lõpetamist KrMS § 2031 lg 1 alusel. Pooled kinnitavad, et nad nõustuvad vabatahtlikult KrMS § 2032 sätestatud lepitusmenetluse läbiviimisega. Pooled on kokku leppinud, et hageja ei esita KrMS § 2032 sätestatud lepitusmenetluses mistahes rahalisi nõudmisi ega sea Kriminaalasja lõpetamist mistahes viisil sõltuvusse kostja poolt hagejale mistahes rahalise või muu varalise hüve andmisega. Hageja kinnitab, et ta ei kavatse esitada Kriminaalasja raames tsiviilhagi. Hageja kinnitab, et Lääne Ringkonnaprokuratuuri poolt Kriminaalasja lõpetamisel KrMS § 2031 lg 1 alusel ei esita hageja KrMS § 2031 lg 7 alusel kaebust Kriminaalasja lõpetamise määrusele. 1.8 Pooled on kokku leppinud, et hageja kohustub Kompromissi jõustumisest 5 tööpäeva jooksul esitama Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-10-30513 hagist loobumise avalduse. Seejärel kohustub kostja 3 tööpäeva jooksul kinnitama Harju Maakohtule, et ta ei nõua tsiviilasjas nr 2-10-30513 hagejalt menetluskulude hüvitamist. 1.9 Pooled on kokku leppinud, et juhul kui hageja esitab samal faktilisel alusel kostja suhtes uue kuriteoteate ja/või uue hagiavalduse ja/või rikub Kompromissi punktis 11 sätestatud kohustust, kohustub hageja tasuma kostjale leppetrahvi 100 000 eurot.