lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-4321/3

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-12-4321/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-4321

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

16.märts 2012.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-4321

Tsiviilasi

Ridala vallavalitsuse avaldus täisealisele eestkostja määramiseks Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

isikule

Avaldaja Ridala Vald Vallavalitsuse kaudu (registrikood 75022479, asukoht Tallinna mnt 83 Uuemõisa alevik Ridala vald Lääne mk) Asjast puudutatud isikud:

1) X Y

2) A B

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Ridala vallavalitsuse avaldus täisealisele isikule eestkostja määramiseks.
2.Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale koos käesoleva kohtumäärusega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.30.01.2012.a. esitas Ridala vald maakohtule avalduse täisealisele isikule x y-le eestkostja määramiseks.
2.13.02.2012.a. määrusega jättis maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja – 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest – 1) esitada kohtule eestkoste seadmiseks vallavalitsuse arvamus eestkostja ülesannete ringi kohta, 2) esitada raviarsti tõend X Y tervisliku seisundi (ka võimaliku diagnoosi) kohta käesoleval ajal eestkoste vajadusega seonduvalt. 3)tasuda avalduselt riigilõiv summas 12,78 eurot ja esitada kohtule vastav maksekorraldus; Kohus selgitas, et riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 2900072369.

2-12-4321 Kohus määras, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2).

3.Avaldaja kinnitas eelnimetatud määruse kättesaamist 13.02.2012 /t.l. 13/, kuid määratud tähtajaks avaldaja kohtu nõudmist ei täitnud.

KOHTU SEISUKOHT

4.TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Eeltoodu alusel kohus leiab, et Ridala vallavalitsuse avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ega kõrvaldanud nõutud puudusi.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium