lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-50446/5

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 19.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-50446/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
971
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-50446

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

19.detsember 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-50446

Menetluse ese

A. P. avaldus isiku surnuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.

Pooled ja nende esindajad

Avaldaja A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Keelduda A. P. avaldust isiku surnuks tunnistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.A. P. esitas kohtusse kaebuse Penno Paasi teadmata kadunuks ja surnuks tunnistamiseks. Esitatud kaebuse kohaselt on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitanud A. P. vastu solidaarvõlgnikuna maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 2219, 36 eurot põhivõlgnik Penno Paasi tasumata õppelaenu suhtes. A. P. sai ainukesena täitmiseks makseettepaneku, kuigi tema kasvatada on 8 kooliealist ja koolieelset last. Eesti Vabariik on loobunud teiste solidaarvõlgnike, sh Penno Paasi suhtes maksekäsu kiirmenetlusest. A. P. oli Penno Paasiga kontakt viimati 2004.aastal. Ühelgi lähisugulasel ei ole olnud kontakte Penno Paasiga aastast 2004 sügis. Õppelaenu maksmise kohustus tekkis A.Paasil 19.06.2004, kui ta sai kirja, mis oli esitatud kõigi kolme nimele, kuid tulenevalt eeltoodust polnud tal võimalik teada, kas võlgnik on oma kohustuse täitnud või mitte. Õppelaenuseaduse mõistes surnud inimese võla tasub riik. Neil asjaoludel taotleb A. P. tunnistada Penno Paas teadmata kadunuks ja surnuks.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus on esitatud puudustega. TsMS § 338 lg 1 p 8 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise dokumendi puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt TsMS §-s 336 sätestatule. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. A. P. ei ole allkirjastanud posti teel kohtule esitatud avaldust (vormistatud kaebusena) isiku surnuks tunnistamiseks. Avaldajal tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus, elektroonilise dokumendi puhul digitaalallkirjaga või muul isikusamasuse tuvastamist võimaldaval tunnusel vastavalt TsMS § 336 sätestatule.
3.TsMS 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita asjas. Tulenevalt RLS § 57 lg 5 tuleb avalduse esitamisel hagita asjas isiku surnuks tunnistamiseks tasuda riigilõivu 63, 91 eurot. A. P. on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 15,97 eurot ( tl 1). Seega on avaldaja tasunud riigilõivu seaduses sätestatust vähem 47, 94 eurot.
4.Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 3 on hagita asjaks isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine. Tulenevalt TsMS § 476 lg 1; 198 lg 1 p 2 algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Hagita menetluses on menetlusosalisteks avaldaja ja muud asjast huvitatud isikud. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 509 lg 1, 2 kohaselt algatab kohus isiku surnuks tunnistamise menetluse üksnes avalduse alusel. Avalduse võib esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi, eelkõige:1) teadmata kadunud isiku seaduslik esindaja või valla- või linnavalitsus; 2) teadmata kadunud isiku abikaasa või üleneja või alaneja sugulane; 3) siseminister. Isiku surnuks tunnistamise avalduses märgitakse, miks avaldaja on huvitatud isiku surnuks tunnistamisest, ja samuti asjaolud, mis põhistavad isiku surnuks tunnistamist. Vatsavalt TsÜS § 19 lg 1 võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Seega lahendab kohus hagita menetluses isiku surnuks tunnistamist isiku avalduse alusel, kellel on selleks õiguslik huvi, kusjuures avaldajal tuleb avalduses märkida, miks avaldaja on huvitatud isiku surnuks tunnistamisest ja samuti asjaolud, mis põhistavad isiku surnuks tunnistamist. TsMS § 338 lg 1 p 6 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, asja põhisisu, menetlusosalise esitatav taotlus ja taotlust põhjendavad asjaolud. TsMS § 363 lg 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas hagiavalduses lisaks hageja selgelt väljendatud nõudele hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ja tõendid, mis kinnitavad oma hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga soovitakse.

2 (3)

Avalduse kohaselt taotleb A. P. kuulutada Penno Paas teadmata kadunuks ja surnuks kuna viimane kontakt oli temaga 2004.aastal. Kohtu hinnangul ei ole avaldaja ainuüksi nimetatud asjaoluga piisavalt põhjalikult toonud välja faktilisi ja avaldust põhjendavaid asjaolusid. Ainult asjaolu, et isik kellegagi ei kontakteeru, ei ole aluseks tema surnuks tunnistamiseks. Seetõttu tuleb avaldajal täiendavalt märkida avalduse aluseks olevad asjaolusid ning esitada tõendid, mis kinnitavad isiku surnuks tunnistamiseks olevaid asjaolusid. Kuna A. P. ei ole TsMS § 509 lg 1 p 1-3 nimetatud isik, siis tuleb avaldajal täiendavalt selgitada asjaolusid, miks on avaldaja huvitatud Penno Paasi surnuks tunnistamiseks olukorras, kus Pärnu Maakohtu 28.09.2011 määrusega on kohustatud A. P. , mitte Penno Paasi, tasuma Eesti Vabariigile põhinõudeid summas 1640, 43 eurot ja kõrvalnõudeid summas 578, 93 eurot.

5.Tartu Maakohtu 08.novembri 2011 määrusega jäeti käiguta A. P. avaldus isiku surnuks tunnistamiseks ja määrati avaldajale tähtaeg avalduse puuduste kõrvaldamiseks so avalduse aluseks olevate asjaolude märkimiseks (tõendite esitamiseks), allkirjastatud avalduse esitamiseks ning riigilõivu 47, 94 euro tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Avaldajale on 08.novembri 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta isiklikult kättetoimetatud 10.novembril 2011. A. P. ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega tasunud täiendavalt riigilõivu.
6.Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud A. P. tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1, sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 340 1 lg 2 alusel A. P. avaldust isiku surnuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium