Ärakiri
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Viru Maakohus Irma Külavee 02.11.2011, Rakvere kohtumaja 2-11-58206 V S` hagi M-L S ja E P vastu matusekulude nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: V S (ik xxxx), elukoht: xxxx; esindaja Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo OÜ (reg.-kood 11435020), aadress: Tallinna 21, Rakvere; e-post: [email protected] Kostjad: 1) M-L S, sünd. xxxx), elukoht: xxxx 2) E P – aadress: xxxx 2109.50 eurot
Hagihind
.
Edasikaebe kord: Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Tartu Ringkonnakoh Ringkonnakohnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määrus saata avaldajale ning jõustumisel koheselt täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 28.11.2011 esitas V S` Viru Maakohtule hagi M-L S ja E P vastu matusekulude nõudes. 01.12.2011 laekus kohtule hageja volitatud esindajalt Monica Meristo`lt avaldus, milles hageja teatab, et ta võtab M-L S` ja E P`vastu esitatud hagiavalduse tagasi.
Kohtumääruse põhistus Kohus leiab, et avaldaja taotlus hagi tagasivõtmiseks kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Käesolevas asjas on hagi tagasivõtmine esitatud 3 päeva peale hagiavalduse kohtule esitamist ning seda enne kohtu poolt hagi menetlusse võtmist. Hagi tagasivõtmine on vormistatud TsMS § 424 lg 2 sätestatule vastavalt hageja esindaja poolt kohtule esitatud kirjalikus avalduses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi jäetakse läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Hageja on soovinud hagi tagasivõtmisel ka hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Seoses asjaoluga, et hageja on hagi tagasi võtnud enne kohtu poolt hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist, siis leiab kohus, et esitatud riigilõivu tagastamise taotlus on analoogselt TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestatuga põhjendatud. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Vastavalt hagiavaldusele lisatud maksekorraldusele nr 419, 28.11.2011 on hageja esindaja Monica Meristo (OÜ Monica Meristo Õigusbüroo; reg.-kood 11435020) poolt OÜ Monica Meristo Õigusbüroo (reg.-kood 11435020) arvelt nr 221038838492 tasutud riigilõivu selgitusega „V.S riigilõiv” summas 479.33 eurot. Vastavalt hageja esindaja taotlusele kuulub riigilõiv summas 479.33 eurot tagastamisele sama büroo arvele. Määrusele on TsMS § 661 lg 2 tulenevalt õigus esitada määruskaebus. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
(allkirjastatud digitaalselt)
Irma Külavee
Lea Herne
Viru Maakohtu 23.12.2011
(allkiri)
Irma Külavee
Kohtumäärus jõustus 18. jaanuaril 2012. a Viru Maakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.