Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
02.detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-22414
Tsiviilasi
OÜ E. (pankrotis) väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotiavaldus
pankroti
Võlgnik OÜ E. (pankrotis, registrikood XXX, aadress
Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar (Raudtee t 83 Tallinnas; tel 56641968; faks 65 06 165; e-post: [email protected]; skype: rein 1950)
Kinnitada OÜ E. (registrikood XXX, pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul, lõpetada OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kustutada OÜ E. (pankrotis) äriregistrist.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 2.1 Maksu- ja Tolliamet, saamata 75 892,84 eurot. 2.1 KÜXXX, saamata 311,33 eurot.
Määrata OÜ E. (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot, kokku summas 10 327,45 eurot pankrotivara arvelt.
Jätta pankrotihaldur Rein Vaiksaar OÜ E. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata.
Määrata OÜ E. (pankrotis) dokumentide hoidjaks Rein Vaiksaar (isikukood XXX, elukoht XXX).
Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus väljastada registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik 04.06.2008.a. esitas OÜ E. pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 03.07.2008 kuulutas kohus välja OÜ E. pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Rein Vaiksaare. OÜ E. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 06.08.2008 otsustas pankrotitoimkonda mitte moodustada ning lõpetada pankrotivõlgnikust juriidilise isiku pankrotimenetluse lõppedes, Harju Maakohus kinnitas üldkoosoleku otsuse 13.08.2008 määrusega. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.02.2009. Jaotusettepanek OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetluses on kinnitatud Harju Maakohtu 05.09.2011 määrusega. Pankrotihaldur Rein Vaiksaar on esitanud 15.09.2011 kohtule lõpparuande OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetluses ja taotluse, milles palub kohtul kinnitada lõpparuanne, kinnitada pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused, määrata haldurile tasu, lõpetada pankrotimenetlus ning määrata võlgniku dokumentidele hoidja, kuid jätta pankrotihaldur halduri kohustustest vabastamata, kuna pooleli OÜ E. (pankrotis) poolt 04.08.2009 M ja KK vastu esitatud hagi menetlus Harju Maakohtus (tsiviilasjas nr 2-09-38049) kinnistu müügi- ja asjaõiguslepinguga üleantu, summas 1 000 000 krooni tagasivõitmiseks täitemenetluse raames ning pankrotivarasse seega loodetavasti raha laekumas. Teade OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.08.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. 29.09.2011 esitas haldur kohtule likvideerimisbilansi, 01.11.2011 täiendatud lõpparuande ja 03.11.2011 võlausaldajate 03.11.2011 üldkoosoleku protokolli. Teade täiendatud lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes ametlikud teadaanded 21.11.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega pärast vastuväidete tähtaja möödumist. PankrS § 162 lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 165 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
OÜ E. (pankrotis) lõpparuandes sisalduvad andmed
311,33 eurot
kliendilepingule nr 460, mille kohaselt makstakse positiivse tulemuse korral advokaadibüroole 20% laekuvatest summadest (lisandub käibemaks 20%). Seega maksimaalse tulemuse korral 63 000 eurot (1 000 000 krooni) on õigusabikuludeks 12 600 eurot + 2 520 eurot km., kokku 15 120 eurot; 2) halduri tasu, mille alammäär protsessi rahalise tulemi 63 000 eurot puhul on 4665 eurot + 10% alumist piiri ületavalt osalt e. 10% 31 000-st on 3 100 eurot, kokku töötasu koos sotsiaalmaksuga 10 327.45 eurot (4665+3100=7765 eurot, sellest 33% on 2562.45). Alus: Pankrotiseaduse § 651 lg 1. Seega moodustavad pankrotimenetluse kulud positiivse kohtulahendi korral kokku (2 590 + 15 120 + 10 327.45) 28 037,45 eurot.
suuruse. OÜ E.(pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu määramist tsiviilasjas nr 2-09-38049 võlgniku kasuks kostjatelt väljamõistetud ja eeldatavalt pankrotivarasse laekuvast summast 63 000 eurot lähtuvalt, vastavalt PankrS § 651 lg 1 kehtestatud alammääras, summas 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot. Haldur taotleb ka pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 28 037, 45 eurot. Aruandest nähtuvalt on haldur pankrotimenetluses teinud vajalikke ja põhjendatud kulutusi (side-, transpordi- ja bürookulud, registriteenused, jms) summas 2590 eurot. Kuludele lisanduvad tsiviilasjas nr 2-09-38049 tehtava positiivse tulemuse korral kohtukulud 15 120 eurot (vastavalt 23.07.2009 sõlmitud kliendilepingule nr 460) ning halduri tasu 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot (kokku 10 327,45 eurot). Eeltoodust tulenevalt moodustavad pankrotimenetluse kulud positiivse kohtulahendi korral (ts asjas nr 2-09-38049) kokku (2 590 + 15 120 + 10 327,45) 28 037,45 eurot. OÜ E. võlausaldajate 03.11.2011 üldkoosolek on kinnitanud pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused summas 2590 eurot, kohtukulud summas 15 120 eurot ja nõustunud haldurile tasu määramisega summas 10 327,45 eurot, seega pankrotimenetluse kuludega kokku summas 28 037,45 eurot. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimiku materjalidega, pankrotimenetluse lõpparuandega ja halduri taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus halduri tasu määramiseks on pankrotimenetluse kestvust, halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades mõistlik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot (kokku summas 10327,45 eurot) väljamaksmisega pankrotivara arvelt. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses halduri poolt halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 28 037,45 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada lõpparuande koosseisus.
Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. PankrS § 165 lg 5 järgi, pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur on esitanud taotluse, milles palub jätta ennast OÜ E.(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata, kuna lõpetamata on hagimenetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-38049 (OÜ E. (pankrotis) hagis M ja KK vastu kinnistu müügi- ja asjaõiguslepinguga üleantu väärtuse summas 1 000 000 krooni tagasivõitmiseks täitemenetluse raames. Pankrotivõlgnikku esindab nimetatud menetluses advokaat KalleKaspar Sepper Advokaadibüroost Sirel & Partnerid (end. Advokaadibüroo Seppik & Sirel). Nimetatud kohtuasjas positiivse kohtulahendi saamisel on pankrotivarasse raha laekumas. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Halduril tuleb pärast oma ülesannete täitmist esitada kohtule aruanne halduri tegevuse ja selle tulemuste kohta. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse.
Dokumendihoidja määramine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et pärast OÜ E.(pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb OÜ E.(pankrotis) dokumendid anda RV ́e (isikukood XXX elukoht XXX) vastutavale hoiule.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.