TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2011, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-13194

Tsiviilasi

DJ avaldus A V surnuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Isiku surnuks tunnistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja DJ (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikud: A V(isikukood XXX viimane elukoht XXX; RV(isikukood XXX, elukoht XXX); G V(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

Asjaolud Avaldaja taotleb tunnistada surnuks tema onu A V, kes lahkus oma elukohast Tallinnas XXX19.detsembril 2005.a. kella 22.00 paiku ning kelle kohta pärast seda igasugused andmed

puuduvad. A V oli lubanud sugulastele tagasi jõuda jõuludeks. Teda ei ole õnnestunud leida ka politsei kaasabil. Surnuks tunnistamine on vajalik pärandi vormistamiseks ja tema poolt ostetava korteri sissemaksu nõudeõiguse pärimiseks. Kohtumääruse põhjendused ja järeldus Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on A V sündinud XXX.a. Eestis elavad tema isa RV ja vend G V. Tema lahutatud abikaasa ja alaealine tütar E ning õde elavad USA-s. TsÜS § 19 lg.1 kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. § 20 lg.1 sätestab, et surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg ning lg.2 kohaselt kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Avaldaja DJ seletuse kohaselt on A V tema ema vend. Suhtles onuga tihedalt ja nende omavahelised suhted olid head. A V tegeles kasutatud autode müügiga ja tõi neid Saksamaalt. Enne 19.detsembrit 2005.a. rääkis ta järjekordsest reisist Saksamaale, kust pidi tagasi olema jõuludeks. Pärast seda ei ole A V mingeid teateid, tema kohta ei oma keegi tuttavatest ega sugulastest Eestis ja välismaal mingit informatsiooni. Arvestades, et sugulastevaheline suhtlemine perekonnas oli tihe, siis avaldaja arvates oleks A V elusoleku korral endast möödunud kuue aasta jooksul kindlasti märku andnud. Kuna ta ei ole seda teinud, on alust arvata, et isik ei ole elus. A V kavatses osta endale korteri, tegutses selles osas sihikindlalt ja tegi selleks ka ettemaksu. Koos A V jäi kadunukd ka eelnevast maja müügist saadud suurem summa raha. Siseministeerium on kohtule teatanud, et Politsei- ja Piirivalveameti esitatud teabe kohaselt on A V alates 22.02.2006.a. politsei poolt tagaotsitav ning kogutud andmed viitavad sellele, et ta võib end varjata välismaal. Politseil ei ole õnnestunud siiani tema asukohta kindlaks teha. Nimetatust tulenevalt on siseministri hinnangul teadaolevad andmed ebapiisavad seisukoha kujundamiseks isiku surnuks tunnistamise võimalikkuse kohta. Politsei-ja Piirivalveameti Kriminaalpolitsei osakonnas on 07.04.2006.a. alustatud kriminaalmenetlust KarS § 136 lg 1 järgi selles, et alates 19.12.2005.a. on A Vlt ebaseaduslikult võetud vabadus. Toimiku materjalidest nähtuvalt lahkus A V19.12.2005.a. hilisõhtul oma elukohast ning väitis, et sõidab poistega Saksamaale, et sealt Eestisse tuua auto. Politseil ei ole õnnestunud A V asukohta kindlaks teha. Viimased menetlustoimingud nimetatud kriminaalmenetluses on tehtud 27.07.2006.a. Edasised uurimistoimingud puuduvad. Arvestades menetluses kogutud teavet, mille kohaselt A V lähisugulastel puuduvad kuue aasta jooksul tema elusoleku kohta igasugused andmed, A V kadunuks jäämise asjaolusid ning asjaolu, et politseil ei ole õnnestunud välja selgitada A V kadumisega seotud asjaolusid, leiab kohus, et tuvastatud asjaolud annavad alust eeldada, et ta ei ole elus. Vastuseks kohtu teatele, mis on avaldatud 03.05.2011.a. Ametlikes Teadaannetes ja mis kutsus üles igaüht andma andmeid nimetatud isiku kohta, andmeid saabunud ei ole. Isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata. Seetõttu tuleb A V surmaajaks lugeda esimese aasta lõpp pärast 2005.a., mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed ja selleks on XXX.a. Kohtunik