Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

1(3)

2-11-33300

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võivad pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Aktsiaselts MEKE Sillamäe esitas 18. juulil 2011 Viru Maakohtule avalduse A K pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Esitatud avalduse kohaselt korteri, aadressil XXX, omanik A K suri XXX.a. A K oli vallaline ja tal polnud lapsi. Elamu hooldajaks on AS MEKE Sillamäe. Seisuga 01.06.2011.a moodustab korteriomandi XXX võlgnevus avaldajale 636,38 eurot ja võlgnevus kasvab. Pärandvara hoiumeetmete mitterakendamise korral võib võlgnevus avaldaja ees ületada pärandvara maksumuse. Avaldaja palus Pärimisseaduse § 110 lg 1 p 1, p 2, p 3, § 111 lg 3, § 112 lg 1 alusel rakendada pärandvara hoiumeetmeid korteriomandi XXX, suhtes ning määrata A K pärandvara hooldajaks AS MEKE Sillamäe.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevad dokumentaalseid tõendeid, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rahvastikuregistrist saadud informatsiooni järgi elas A K kuni 14.03.2007.a aadressil XXX. A K suri XXX.a (t. lk. 4-5). Kinnistusraamatu väljavõte kohaselt kuulub A K omandiõiguse alusel korteriomand asukohaga XXX, kinnistusregistriosa nr XXX. Avalduse järgi on elumaja hooldajaks AS Meke Sillamäe, kelle tegevuse eesmärgiks on elamu majandamine. Avalduse juurde lisatud arvete ja arvestuste kohaselt 01.06.2011.a seisuga pärandvaral on tekkinud

2(3)

2-11-33300 kommunaalvõlgnevus 636,38 eurot. Kuna avaldaja hooldab ja haldab elumaja, siis avaldaja on A K pärandvara võlausaldaja. Pärimisseaduse (PärS) § 110 lg 1 p 2, p 3 ja § 111 lg 3 kohaselt pärandaja surma korral võib kohus ka pärandvara võlausaldaja taotlusel rakendada pärandvara hoiumeetmeid kui pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. PärS § 110 lg 2 alusel pärandvara hoiumeetmed on pärandvara valitsemise korraldamine ja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud hagi tagamise abinõude rakendamine. Pärimisseaduse mõttest tulenevalt hooldaja määratakse eelkõige pärandvara valitsemiseks (näiteks PärsS § 112 lg 1), kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks. PärS § 112 lg 3 p 1, p 3, p 4 järgi pärandvara hooldaja on kohustatud vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; andma aru vara valitsemisest kohtule ja pärijatele. Kuna A K on surnud ja tema pärijad ei ole teada, siis avaldus pärandvara hooldaja määramise nõudes on põhjendatud. Et vältida pärandvara võlgnevuste kasvamist ja seeläbi võlausaldajate huvide kahjustamist, kohus rahuldab avalduse. Käesoleva lahendi tegemise ajaks A K ainus teadaolev pärandvara (korteriomand) asub elumajas, kus moodustatud korteriühistu hooldab elumaja ja maksab elumajas kasutatud teenuste eest. Sellepärast nõustub kohus avaldaja seisukohaga pärandvara hooldaja määramise otstarbekuse kohta. Samuti ei ole teada, kas A K on pärijad või mitte. Avaldaja palub nimetada A K pärandvara hooldajaks AS MEKE Sillamäe. Asjaolusid, mille kohaselt AS MEKE Sillamäe ei või olla hooldaja, ei ole tuvastatud. Kohus määrab A K pärandvara hooldajaks AS MEKE Sillamäe. PärS § 112 lg 1 teise lause alusel koos pärandi hooldaja nimetamisega määrab kohus pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades PärS §§ 138–141. Kohus määrab pärandi inventuuri tegijaks kohtutäitur Krista Järvet, kes PärS § 140 sätestatud korras peab ülekutsemenetluses avaldama teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja koostama PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja. Kohus hoiatab kohtutäiturit PärS § 145 sätestatud vastutusest kahju tekitamise eest.

Kristel Vedro Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.