lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-11654/10

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 25.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-11654/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Eestkoste vajaduse kontroll Eestkostja ametiaja pikendamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Menetluse ese Menetluse staadium Määruse tegija Avaldaja eestkosteasutusena Avaldaja esindaja Eestkostetav Eestkostja

Viljandi kohtumaja 25. juuli 2011 nr 2-08-11654 13. juuni 2008 Tartu Maakohtu otsus eeskoste seadmises hagita menetlus eestkoste eeskoste vajaduse kontroll ja eestkostja ametiaja pikendamine kohtunik Toomas Lillsaar Paistu Vallavalitsus (registrikood 75009295; aadress Raamatukogu tee 2, Paistu küla, 69601, Viljandimaa) Ene Saar Madis Stutšilov (isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxx x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx) Urve Väli (isikukood xxxxxxxxxx; xxxx x, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused

1.Madis Stutšilovile seatud eestkostes: 1.1 jätkata Tartu Maakohtu 13. juuni 2008 määrusega Madis Stutšilovile määratud eestkostet; 1.2 jätta kehtima Tartu Maakohtu 13. juuni 2008 määrusega eestkostjale määratud ülesanded Madis Stutšilovi üle eestkoste teostamisel; 1.3 lugeda eestkostja Urve Väli ülesanneteks kehtiva perekonnaseaduse (PKS) kohaselt: 1.3.1 kaitsta Madis Stutšilovi (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve 1.3.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3.3 eestkostetava kõikide asjade ajamise; 1.4 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.5 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.6 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 12. juuni 2014.

Täiendavad otsustused

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012; 2.2 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja avaldajale, 2.3 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastiku toimingute talitusele; 2.4 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.5 kohtu kantseleil esitada Madis Stutšilovi eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.6 kohtu kantseleil esitada 12. maiks 2014 Madis Stutšilovi eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 eestkostja määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4); 3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

..................................................................................................................... .................................................................................................................... Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium