lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-58366/7

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-58366/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Eestkoste seadmine Isiku paigutamine kinnisesse asutusse

Menetluse staadium

Viljandi kohtumaja 27. juuni 2011 nr 2-10-58366 Pärsti Vallavalitsuse avaldus hagita asi eestkoste seadmine ja isiku kinnisesse asutusse paigutamine avalduse lahendamine

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Avaldaja eestkosteasutusena

Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla, Pärsti vald, 71024, Viljandimaa) Avo Verro (isikukood xxxxxxxxxxx; )

Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus)

Avalduse ese

Isik, kelle kohta avaldus esitatud Isiku esindaja

vandeadvokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused

1.Eestkoste seadmise ja isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluses: 1.1 paigutada Avo Verro raviks ja hooldamiseks koos vabaduse võtmisega kinnisesse asutusse, milleks on haigla psühhiaatriaosakond või ööpäevringne tugevdatud järelevalvega hooldekodu; 1.2 määrata kinnisesse asutusse paigutamise ajaks kuni 26. juuni 2012; 1.3 määrata Avo Verrole eestkoste; 1.4 eestkoste teostamiseks määrata Avo Verrole eestkostjaks Pärsti Vallavalitsus; 1.5 määrata eestkostja Pärsti Vallavalitsuse ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt: 1.5.1 kaitsta Avo Verro (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 1.5.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.5.3 eestkostetava kõikide asjade ajamise; 1.6 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.7 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1.8 eestkoste vajaduse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 26. juuni 2014. Täiendavad otsustused

2.Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012; 2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) € ja 65 senti ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „27. jaanuar 2011 arve nr 53/A ekspertiis Avo Verrole“); 2.3 määrata kohtumenetluses Avo Verrot esindanud advokaadi Raul Tosmanni riigi õigusabi tasuks 76 (seitsekümmend kuus) € 70 senti ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile; 2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale ja avaldajale; 2.6 edastada määruse viivitamatult SA-le Viljandi Haigla; 2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele. ja rahvastiku toimingute talitusele; 2.8 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.9 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.10 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.11 kohtu kantseleil esitada 26. maiks 2014 Avo Verro eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest määratud eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 kinnine asutus on psühhiaatriahaigla (TsMS § 533 lg 1 p 1) või ööpäevaringse erihooldeteenusega hoolekandeasutus (TsMS § 533 lg 1 p 1 ja SHS § 19 lg 1); 3.3 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause); 3.4 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.5 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.6 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.7 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet

sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.8 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.9 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4); 3.10 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.11 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.12 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.13 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

..................................................................................................................... ................................................................................................................... Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium