lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-17753/12

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-17753/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Eestkoste seadmine

Määruse tegemise aeg ja koht

09.juuni 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Avalduse ese

nr 2-11-17753 Tarvastu vallavalitsuse avaldus hagita menetluses isikule eestkostja määramiseks

Määruse tegemine

eelmenetluses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

Tarvastu Vallavalitsus (registrikood 75012191; aadress Posti 52e Mustla Tarvastu vald Viljandimaa) Irma Väre

Avaldaja esindaja Isik, kelle kohta taotlus esitatud Esindaja Eestkosteasutus Asjast puudutatud isik

Danek Asser (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; ) vandeadvokaat Pille Toom Tarvastu Vallavalitsus Hiie Allikas (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 478 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused

1.Rahuldada avaldus ja määrata: 1.1 Danek Asseri eestkostjaks Hiie Allikas; 1.2 määrata eestkostja ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt: 1.2.1 kaitsta Danek Asseri (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 1.2.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.2.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine; 1.3 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.4 ugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 eestkoste vajalikkuse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 01.juuni 2016. Täiendavad otsustused

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; 2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi kuluks 255 eurot;

2.3 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu koos kuludega koos käibemaksuga 155,74 eurot maksta advokaat Pille Toomile; 2.4 menetluskuludena ekspertiisi kulu ja riigi õigusabi tasu koos kuludega jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale; 2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele; 2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.8 menetluskulude osas saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 01.juunil 2014 ja 01.juunil 2016 Danek Asseri eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused

3.Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4); 3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud .................................................................................................................. ..................................................................................................................

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium