Sillamäe linna (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avaldus P B kinnisesse asutusse paigutamiseks ja eestkostja määramiseks Eestkoste seadmine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu; registrikood 75003909, Kesk 27, 40231 Sillamäe, [email protected] ) Puudutatud isikud: P B (IK XXX, viibimiskoht; Sillamäe Hooldekodu, tervise 12, 40232 Sillamäe, e-post; [email protected] ) tema esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob ( AB TM Hiob OÜ, [email protected] )
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada avaldus eestkoste määramise osas ning jätta avaldus isiku P B kinnisesse asutusse paigutamise osas rahuldamata.
2.Määrata P B (IK XXX) eestkostjaks kuni 23. maini 2016. a Sillamäe Linnavalitsus.
3.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides.
4.Eestkostja ülesanneteks on P B`i esindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine, talle inimväärsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaalteenuste ja ravi tagamine.
P B ei või iseseisvalt teha tehinguid ning kohus tunnistab ta ühtlasi valimisõiguse osas teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab P B hääleõiguse.
6.Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama Viru Maakohtule kirjaliku aruande kord aastas. Esimese aruande esitamise aeg on 30.05.2012. a. Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord
Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetav, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Asjaolud 1.Viru Maakohtu menetluses on Sillamäe linna (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) avaldus P B`i kinnisesse asutusse paigutamiseks ja temale eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt, arstliku ekspertiisi otsuse alusel on P B raske puudega inimene, kellele on diagnoositud raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada. Ja seda juhtida. Isik on korduvalt viibinud SA Ahtme Haigla psühhiaatria osakonnas. P B`il puuduvad sugulased, kes oleks võimelised eestkostja ülesandeid ja kohustusi täitma. P B`i emalt J B`lt on kohtuotsusega vanema õigused ära võetud, P on sündinud vallaslapsena. Avaldaja palub paigutada P B hoolekandeasutusse ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega erihooldusteenusele üheks aastaks.
2.Avaldaja palub määrata eestkostjaks Sillamäe Linnavalitsus.
3.08.02.2011. a määras kohus P B`ile õigusabi osutaja riigi arvel, riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. P B`it esindas menetluses vandeadvokaat Tiina Mare Hiob.
4.08.02.2011. a määras kohus ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Ekspertiisi teostas SA Narva Haigla psühhiaater Aleksandr Spivak.
5.P B`i esindaja esitas kohtule arvamuse 21.03.2011.a, ekspert esitas kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti 04.04.2011. a. Kohtumääruse põhjendused ja järeldus
6.Kohus oma järelduses juhindub Perekonnaseaduse (PkS) §-dest 202-207, TsÜS §-st 8 lg 2 ja 3 ning TsMS §-dest 522-526.
7.TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime.
8.PkS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida määrab kohus talle eestkostja. § 204 lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid ning lg 4 kohaselt võib isiku eestkostjaks määrata tema nõusolekul.
9.Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 23.02.2011. a aktist nr 12 nähtub, et P B elab alates 04.08.2010 Sillamäe Hooldekodus. Komisjon tuli järeldusele, et uuritaval P B`il esineb kerge vaimne alaareng käitumishäiretega ja alkoholi kuritarvitamine, millest annavad tunnistust
mõtlemise konkreetsus, madal intellekt, kasin sõnavara, arutluste pinnapealsus, emotsionaalne püsimatus, agressiivsus, seda eriti alkohoolse joobe korral, sagedased alkohoolsed ekstsessid. Formaalne kriitika oma tegude tagajärgi ja kaitsta oma õiguseid. Oma psüühilise seisundi tõttu ei suuda anda aru oma tegudele ja neid juhtida. Oma psüühilise seisundi poolest vajab pidevalt jälgimist, abi, juhendamist. Vajab paigutamist tavatüüpi pideva hooldusega hooldekodusse. Üleviimist kinnist tüüpi tugevdatud režiimiga hooldekodusse käesoleval ajal ei vaja, kuna uuritav allub tavahooldekodu režiimile. Oma psüühilise seisundi tõttu vajab eestkoste määramist eluaegselt, kuna paranemise tundemärke tulevikus ei ole ette näha.
10.P B`i esindaja arvamuse kohaselt vestles esindaja P B`iga Sillamäe Hooldekodus 08.02.2011. a. Esindatava arvates on tal Sillamäe Hooldekodus viibimise aeg ammu täis. P selgitas, et kõik arvavad, et ta joob liiga palju ise on arvamusel, et joob niipalju kui vaja. Hooldekodus ta olla ei taha, tahab enda koju lubamist. Eestkoste vajadust ei tunnista, selle sisu ja tähendust ei mõista. Selgitamise järel kinnitab, et eestkostet ei vaja saab kõigega ise hakkama. Esindaja veenus, et P B ei suuda oma elu iseseisvalt korraldada, teha tehinguid, ei ole suuteline osalema valimistel ega mõistma perekonnaõiguslike tehingute tähendust sh isaduse omaksvõttu ning vajab eestkoste seadmist. Meditsiiniõe kinnitusel vajab P nii eestkostet seadmist kui ka tugevdatud järelvalvega ööpäevaringset raviteenust, et tagada P pidevat ravi, järelvalvet ja kõrvalabi. Esindaja leiab, et avaldaja avaldus tuleb rahuldada ja P B`ile tuleb seada eestkoste. Esindaja toetab avaldaja avaldust P B`i paigutamiseks ööpäevaringselt tugevdatud järelvalvega erihooldus- ja raviteenusele tähtajaga 1 aasta.
11.TsMS § 537 lg 1 kohaselt kohus võib isiku kinnisesse asutusse paigutada üksnes eksperdiarvamuse alusel, mille koostanud ekspert on isiku isiklikult läbi vaadanud või teda küsitlenud. 12.Kohtu poolt määratud kohtupsühhiaatriaekspertiisiga tuvastati, et P B`i üleviimist kinnist tüüpi tugevdatud režiimiga hooldekodusse käesoleval ajal ei vaja, kuna uuritav allub tavahooldekodu režiimile.
13.Kohus leiab, et kinnisesse asutusse paigutamise alused on ära langenud, lähtudes kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktist.
14.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et P B on piiratud teovõimega. ja tema üle tuleb seada eestkoste.
15.PkS § 205 lg 1 ja 3 sätestab, et kui eestkostjaks ei leita sobivat füüsilist isikut, võib eestkostejaks määrata juriidilise isiku viimasel nõusolekul, kui ei ole võimalik määrata sobivat juriidilist isikut, määratakse eestkostjaks täisealise elukohajärgne valla- või linnavalitsus.
16.Kohus määrab eestkostjaks Sillamäe Linnavalitsuse. Tuvastatud ei ole PkS § 176 nimetatud piiravad asjaolud.
17.Kuna TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates, tuleb eestkoste seada viieks aastaks.
18.Kohus leiab, et eestkoste tuleb seada eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, mistõttu tuleb lugeda, et P B on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.
19.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, § 537 lg 1 rahuldab kohus avalduse eestkoste määramise osas ja jätab avalduse rahuldamata kinnisesse asutusse paigutamise osas .
Aarne Lõhmus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.