2-10-52796/7 - Pärimisõigus - Pärandi hoiumeetmete rakendamine - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

5.Mõista välja Ivo Mahhovile pärandvara valitsemise eest pärandvara arvelt tasu 4 141,47 (neli tuhat ükssada nelikümmend üks eurot) 47 senti koos käibemaksuga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud EV, LMN, HV, BH, EEja PEesitasid 26.10.2010 avalduse SSpärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. 16.11.2010 määrusega määras kohus pärandvara hooldajaks vandeadvokaat Ivo Mahhovi. 04.05.2010 esitas Ivo Mahhov kohtule avalduse pärandvara hoolduse lõpetamiseks, pärandvara valitsemisel tekkinud kulutuste hüvitamiseks ja pärandvara hooldamise tasu väljamõistmiseks. Pärandvara hooldaja on kohtule esitanud alljärgneva aruande: Hoolduse käigus korraldas Ivo Mahhov korteri õigusliku ning faktilise olukorra selgitamise, kinnisasja avaliku müügipakkumise internetiportaalis www.city24.ee, võlgnevuste likvideerimise ja kohustuste täitmise, antud asjas ülimalt keerulise pärijate otsimise ning pärijate informeerimise asjast. Notariaalne leping korteriomandi müügi kohta hinnaga 360 000 krooni (notaritasudega ostjale) sõlmiti 07.12.2010. Pärast pärandvara realiseerimist algatas ja viis hooldaja lõpule pärimismenetluse Tallinna notar Tarvo Puri büroos ning sai pärimistunnistuse, mille kohaselt SSoli kokku 15 pärijat. Seoses antud asjaga kulus hooldajal tööaega kokku 45 töötundi. Vastavalt kokkuleppele enamike pärijatega (EE, BH, PE, UE, HJ, AK, EV, CM, HL ja HV) palub Ivo Mahhov määrata talle töötasu, mis moodustab 15% päritud vara väärtusest, pluss käibemaks. Antud asjas oleks see (23 008,19 x 18%) 4 141,47 eurot. Korteriomandi müügi eest laekus 07.12.2010 pärandvarasse 360 000 krooni ehk 23 008,19 eurot. Pärandvara hoiumeetmete rakendamise käigus tasutud faktilised kulud olid järgmised: 15.07.2010 riigilõiv arhiivikoopiate eest 3,20 eurot 30.07.2010 arhiiviteatise lõiv 3,20 eurot 18.10.2010 arhiivikoopiate tasu 3,07 eurot 18.10.2011 riigilõiv arhiivikoopiate eest 3,19 eurot 26.10.2010 riigilõiv hoiumeetmete avalduse juurde 1 000 krooni e 63,91 eurot 18.11.2010 müügikuulutuse tasu 200 krooni e 12,78 eurot 07.12.2010 korteri kommunaalvõlgnevused 2 962,85 krooni e 189,36 eurot 31.01.2011 Rootsist saadetud dokumentide apostille’d 40,41 + 1,92 = 42,33 eurot 11.01.2011 pärimismenetluse algatamise tasu 108,25 eurot 12.01.2011 Rootsist saadetud dokumentide tõestamine 1320 SEK = 152,42 eurot 21.02.2011 kohtutäituri inventuuriarve 45,83 eurot

02.05.2011 pärimistunnistuse notaritasu 162,74 eurot 03.05.2011 matusekulud 557,35 eurot Kokku kulud 1 347,63 eurot Jääk (23 008,19 – 1 347,63 – 4 141,47) 17 519,09 eurot peaks jagamisele minema järgmiselt: HJ, AK, CM, HL, KVja KVigaühele 2/48 ehk 729,96 eurot, JEja EE3/48 ehk 1 094,96 eurot, PE, UE, EVle, LMNle, MWja HVle 4/48 ehk 1 459,92 eurot ja BH6/48 ehk 2 189,89 eurot. Kohtu põhjendused Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud käesoleva seaduse §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete kohaldamise alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 kohaselt esitab pärandi hooldaja pärandi hooldamise lõppemisel kohtule aruande, milles märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Pärandi hooldamise aluste äralangemise korral lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandi hooldaja ametist. Pärandvara hooldaja poolt kohtule esitatud Tallinna notar Tarvo Puri poolt 02.05.2011 välja antud pärimistunnistustest nähtuvalt on 28.04.2010 surnud SSpärijad EV, LMN, HV, BH, EE, PE, JE, UE, HJ, AK, CH, HK, MW, KV, KV. Pärijad on pärandi vastu võtnud ning õigused vormistanud. Pärandvara 17 519,09 eurot tuleb jagada järgmiselt: HJ, AK, CM, HL, KVja KV igaühele 2/48 ehk 729,96 eurot, JEja EEigaühele 3/48 ehk 1 094,96 eurot, PE, UE, EVle, LMNle, MWja HVle igaühele 4/48 ehk 1 459,92 eurot ja BH6/48 ehk 2 189,89 eurot. Kuna SSpärandvara pärijad on selgunud ning peremehetuks jäänud korter müüdud, siis on ära langenud PärS §-s 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ning kohus lõpetab SSpärandvara valitsemise. Samuti vabastab kohus vandeadvokaat Ivo Mahhovi SSpärandi hooldaja kohustustest. PärS § 114 kohaselt on pärandvara hooldajal õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. 04.05.2011 esitatud avalduse ja sellele lisatud tõendite kohaselt on hooldaja pärandi hooldamise kuludeks tasunud koopiate ja riigilõivude, müügikuulutuse, korteri kommunaalvõlgnevuste, Rootsist saadetud dokumentide apostille’de, pärimismenetluse algatamise tasu, Rootsist saadetud dokumentide tõestamise, kohtutäituri inventuuriarve, pärimistunnistuse notaritasu ja matusekulude eest kokku 1 347,63 eurot. Lisaks taotleb pärandvara hooldaja pärandi hooldamise eest tasu 4 141,47 eurot, sh käibemaks, väljamõistmist, mis on kooskõlastatud enamike pärijatega. Kohus, võttes arvesse menetluse asjaolusid ja hooldaja kohustuste mahtu, leiab, et taotletav tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud ja vajalikud, mistõttu Ivo Mahhovi taotlus on põhjendatud ning talle tuleb pärandi arvelt välja mõista pärandvara hoiumeetmete rakendamise kulude katteks 1 347,63 eurot ja pärandvara valitsemise eest tasu 4 141,47 eurot koos käibemaksuga.