Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

deposiitkontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, SEB Pank ( Eesti Ühispank) makstud vahenditest. Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku 2556 (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus) eurot 47 senti välja maksta T. V.`i pangakontole nr 221010990316 Swedbank AS. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Algatada A. G.`i kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 169 ja § 171. Nimetada A. G.`i usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses V. N. (IK xxx, elukoht: xxx).

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldajad võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

14.06.2006 otsusega kuulutas Viru Maakohus välja A. G.`i pankroti ning nimetas pankrotihalduriks T. V.i. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 04.07.2006. Koosolekul kinnitati T. V. pankrotihalduriks ning otsustati valida 3 liikmeline pankrotitoimkond. 29.06.2007 kinnitas kohus jaotusettepaneku. 07 märtsil 2011 esitas A. G. ( pankrotis) kohtule võlgniku kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg 1 alusel. A. G. kinnitas, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja, et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. 14.03.2011 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse A. G.`i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 alusel. Esitatud taotluse kohaselt teavitab haldur vastavalt PankrS § 158 lg 1 kohut, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamakset tegemiseks. Pankrotihaldur on esitanud 17.02.2011.a. kõikidele võlausaldajatele päringud selgitamaks välja nende valmisolekut finantseerida pankrotimenetluse läbiviimist. Ükski võlausaldaja ei ole selleks nõusolekut andnud. Oma seisukoha esitasid Maksu- ja Tolliamet ning Biljon Investments OÜ. Haldur teatab, et võlgniku pankrotimenetluses puuduvad võimalused pankrotimenetlusse rahaliste vahendite laekumiseks, kuna puudub müüdav pankrotivara ja laekumiste võimalus on hetkel ebamäärane, sest võlgnik on töötu. Pankrotmenetluse alguses oli rahalisi vahendeid summas 3808 krooni. Kokku pankrotivara suuruseks 51413 krooni (3285,86 eurot), millest on tasutud menetluskulusid vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4. PankrS § 146 lg1 p 1 ja 2 loetud kulud puuduvad. Seisuga 28.02.2011 on vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 1 pankrotivara realiseeritud. Kokku on pankrotivara suuruseks 51714 krooni (3305,12 eurot), millest on pankrotivara müügist ja sissenõudmisest laekunud 46560 krooni (2978,27 eurot), muud laekumised on 1306 krooni (83,48 eurot). Pankrotivara saldo käesoleva aruande esitamise seisuga on 0 eurot. PankrS § 146 lg 1 p 3 sätestatud kulud (maakohustused PankrS § 148) on summas 57 891 krooni ( 3699,88 eurot).

PankrS § 146 lg 1 p 4 sätestatud kulud (pankrotimenetluse kulud PankrS § 150) moodustavad 41 327 krooni ( 2641,30 eurot). Pankrotiotsusega on kinnitatud ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis 11 200 krooni, mis on välja maksmata. Pankrotimenetluse kulus moodustavad kokku 99 218 krooni ( 6341,19 eurot). Viru Maakohtu 29.06.2007 määrusega on kinnitatud esialgne jaotusettepanek. Peale vaidluste nõuete tunnustamise üle on selgunud, et lõplikud nõuded on identsed esialgses jaotusettepanekus toodud jaotisega. Jaotise väljamakseteks rahalised vahendid puuduvad. Panditud vara puudus. Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus on haldur kontrollinud võlgniku majandustegevusega seonduvat, selgitanud välja pankrotivaraga seonduva, võtnud selle enda kontrolli alla, müünud pankrotivara. Pankrotimenetluses on esitatud hagid pankrotivara moodustamiseks, kaitstud võlgniku huve jne. Haldur on valmitanud ette ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosoleku, analüüsinud võlgniku tegevust ja nõuete esitamise võimalusi, teostanud pankrotivara arvestust. Pankrotimenetluse jäänud teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: Jaotise saaja Järk Tunnustatud ja Tunnustatud ja rahuldamata nõude rahuldamata jaotis summa ( EEK) nõude summa ( EUR) Maksu- ja Tolliamet II Print4U OÜ II Biljon Investments OÜ II

250,00 559 813,02 4979,00

16,23 35778,57 318,22

0,04% 99,07% 0,88%

Kokku

565046,02

36113,02

100%

Haldur on sõlminud kokkuleppe võlgniku ühisvara jagamiseks, müünud pankrotivara, teostanud võlgniku sissetulekute aresti, osalenud vaidlustes nõude tunnustamise üle Swedbank Liising AS ja Man Roland Finland OY. Rahaliste vahendite jääk pankrotiotsuse seisuga oli 3808 krooni. Pankrotivara saldo käesoleva aruande esitamise seisuga null eurot. Puuduvad vahendid kõikide menetluskulude tasumiseks. Pankrotimenetluses kokku kulud vastavalt PankrS § 146 lg 1, kõik toodud käesoleva ettekande esitamise seisuga: PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded hetkel puuduvad, kuna puuduvad vara välistamise taotlused ja tagasivõitmise hagisid ei ole esitatud. PankrS § 146 lg 1 p 2 - makstavad elatised võlgnikule ja tema ülalpeetavatele puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 3 - masskohustused ( PankrS § 148), summas 57 891 krooni ( 3699,88 eurot). Masskohustusteks on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 57 891 krooni ( 3699,88 eurot). PankrS § 146 lg 1 p 4 - pankrotimenetluse kulud ( PankrS § 150) summas 41 327 krooni (2641,30 eurot). Pankrotimenetluse kulud jagunevad: ajutise halduri tasu 11 200 krooni ( 715,81 eurot), halduritasu 17 994 krooni ( 1150 eurot) ning halduri tasu ja ajutise halduri tasudega seotud maksud 9634 krooni ( 615,72 eurot), ajutise halduri kulude hüvitis 2500 krooni ( 159,78 eurot). Pankrotimenetluse kulusid kokku 99218 krooni ( 6341,19 eurot). Haldur ei kavatse esitada enam mingeid hagisid või nõudeid ega näe põhjust oodata, mil võlgnik saab mingi töökoha ning seeläbi ka võimaluse kohustusi täita. Ükski võlausaldaja ei avaldanud valmidust finantseerida pankrotimenetlust. Pankrotimenetluse kulud on suuremad kui olemasolev pankrotivara, mistõttu tulenevalt PankrS § 158 tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega. Menetluse lõpetamata jätmise alused puuduvad, kuna võlausaldajad ei ole nõus menetluse läbiviimist finantseerima.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusteks halduri hinnangul on AS Unio pankrotistumine ja AS Unio kohustuste osas isiklike käenduste andmine, samuti AS Unio kohustuste täitmiseks isiklike laenuda ja säästude kasutamine. AS Unio kohustuste võtmisest ja enda antud käendustest tulenevalt tekkisid võlgnikul pikad ja kulukad kohtuvaidlused, mille tulemusena AS Unio pankrotistus ja võlgnik kaotas nii oma vara kui ka sissetulekud. Pankrotimenetluse kestel võlgnik käis tööl, kuid tema sissetulekud olid kohustuste täitmiseks ebapiisavad. Tahtliku maksejõuetuse põhjustamist ei ole tuvastatud. Pankrotihaldur palub eeltoodud tulenevalt ja juhindudes PankrS § 158 lõpetada A. G. ( pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu ning vabastada pankrotihaldur oma ülesannete täitmisest. A. G. ( pankrotis) palub alustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist vastavalt PankrS § 170 lg 1 alusel. A. G. kinnitas, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud aruande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankS §157 p2 ja § 158 lg 4. PankrS §158 lg1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotimenetluses on esitatud kolm nõuet. Kuna pankrotivara puudub, pole nõudeid rahuldatud. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Pankrotivarast ei jätku maakohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlausaldajad ei ole avaldanud soovi pankrotimenetluse kulusid tasuda. PankrS §158 lg 4 kohaselt, pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vastavalt PankrS §157 p2 kohus rahuldab halduri taotluse, lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja PankrS §165 lg3 alusel vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus märgib määruses muuhulgas, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. (PankRS § 163 lg 5) Kohus ei ole pankrotimenetluses tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

Kohus on seisukohal, et PankrS § 171 alusel tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks koos PankrS § 158 lg 3 nimetatud aruandega. A. G. kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et ei esine PankrS § 171 lg 2 loetletud võlgade vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku V. N. võlgniku usaldusisikuks nimetamiseks. Kohus selgitab võlgnikule tema kohustusi võlgadest vabastamise menetluses PankrS § 173 kohaselt : (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; (2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; (3) Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma; (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võib võlgnik endale jätta 15 protsenti, juhul kui võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud üks aasta, 20 protsenti, kui sellest on möödunud kaks aastat ja 25 protsenti, kui sellest on möödunud kolm aastat; (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Vastavalt PankrS § 174 lg 1 ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele (PankrS § 174 lg 2). Pankrotihalduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Tulenevalt PankrS § 65 1, § 30, § 158 taotleb haldur tasu 1150 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 379,50 eurot, kokku 1529,50 eurot. Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus määrab halduri tasuks kokku 1529,50 eurot.

Pankrotiotsusega oli määratud ajutise halduri tasu 715, 81 eurot (11 200 krooni), koos sotsiaalmaksuga 952,03 eurot, on vahendite puudumise tõttu välja maksmata. Samuti on haldurile välja maksmata pankrotiotsusega määratud pankrotimenetluse kulude hüvitis 2500 krooni. Tallinna Äripanga AS poolt on 05.04.2006 tasutud maakohtu deposiitarvele pankrotimenetluse läbiviimiseks 40 000 krooni (2556, 47 eurot). Halduri tasu ja pankrotimenetluse teenindamise seotud kulutud kokku summas 2556,47 eurot kuuluvad T. V.i välja maksmisele Tallinna Äripanga AS poolt 05. aprillil 20096 Rahandusministeeriumi deposiitkontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS SEB Pank ( Eesti Ühispank) makstud vahenditest. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis 2556,47 eurot tuleb kanda T. V.`i pangakontole nr221010990316 Swedbank AS. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS §158 lg 4- lg 5, §164 lg1 sätete kohaselt.

Helgi Vinni kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.