TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-18299/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 04.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 722

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-06-18299 Karksi Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses eestkoste pikendamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

Karksi Vallavalitsus (registrikood 75006397; aadress Viljandi mnt 1, 69103 Karksi vald Viljandimaa) vallavanem Arvo Maling

Avaldaja esindaja

Kohalik omavalitsus

Enn Soosaar (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viibib xxxxxxx xxxxxxxxxxx) Karksi Vallavalitsus

Asja lahendamise menetlus

hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta

Asjast puudutatud isik

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 465, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused

1.Eestkoste asjas: 1.1 pikendada Enn Soosaarele määratud eestkostet, vabastada Vladimir Kõosaar eestkostja ametist ja määrata uueks eestkostjaks Karksi Vallavalitsus; 1.2 määrata eestkostja ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt: 1.2.1 kaitsta Enn Soosaare varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 1.2.2 hoolitseda selle eest, et Enn Soosaar saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine; 1.4 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.5 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.6 Enn Soosaarele eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 02.oktoober 2014. Muud otsustused

Sarnased lahendid

TSÜS

3.Selgitada: 3.1 isikul on õigus esindajale määruskaebuse esitamiseks; 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale teatavakstegemisest; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 3.12 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.