lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-59896/11

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-59896/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva Linna Sotsiaalabiamet75009148(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2011. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-10-59896

Tsiviilasi

Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus täisealise isiku M. K.`i üle seatud eestkoste pikendamiseks Eestkoste lõppemine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu; registrikood 75009148, xxx, xxx) Puudutatud isikud: M. K. (IK xxx, suri 08.03.2011. a) tema esindaja vandeadvokaat S. P. xxx A. M. (IK xxx elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja 2-10-59896 menetlus.
2.Jätta rahuldamata avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord

Määruse peale võib avaldaja esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Kohtule 30.11.2010. a esitatud avalduses taotles avaldaja eestkoste pikendamist M. K.`i suhtes, eestkostja ametiaja pikendamist. Avalduse kohaselt on Narva Linnakohtu 21.09.2001. a otsusega tsiviilasjas 2-1885/01 M. K.`i eestkostjaks määratud A.r M. (õepoeg). M. K.`il on diagnoositud raske vaimne alaareng käitumishäiretega ning ta ei ole võimeline iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks.
2.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
07.12.2010. a määras kohus M. K.`ile õigusabi osutaja riigi arvel, riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. M. K.`i esindas menetluses vandeadvokaat S. P.. 07.12.2010. a määras kohus ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Ekspertiisi teostas SA Narva Haigla psühhiaater, riiklikult tunnustatud ekspert I. . M. K.`i esindaja esitas kohtule arvamuse 22.02.2011. a ja ekspert kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti 30.12.2010. a.
3.Viru Maakohtu 03.03.2011. a kohtumäärusega rahuldati Narva linna avaldus ja M. K.i üle seatud eestkostet pikendati viieks aastaks, kuni 03.03.2016. a, eestkostjaks määrati A..M.
4.Narva linn esitas 11.03.2011. a kohtule avalduse, milles taotleb menetluse lõpetamist, sest 08.03.2011. a M. K. suri ning seoses sellega avaldaja loobub hagist (* avaldusest). Avaldaja taotleb, et kohus lõpetaks menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel ja tagastaks riigilõivumaksjale tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

Kohtumääruse põhjendused ja järeldus

5.Kohus leiab, et M. K.i üle seatud eestkoste lõppes viimase surmaga 08.03.2011. a seadusest tulenevalt (perekonnaseaduse § 195 lg 1 p 1, mis sätestab, et eestkoste lõpeb eestkostetava surmaga).
6.Kuna eestkoste lõpeb tulenevalt seadusest, siis ei oma tähendust see, et peale eestkoste pikendamise lahendi tegemist eestkosteasutus avaldusest loobub. Kohus märgib avaldajale, et avaldaja saab hagita asjas avalduse tagasi võtta üksnes juhul, kui menetluse võib algatada ainult avalduse alusel (TsMS § 477 lg 6). Eestkostemenetlust saab algatada ka kohtu algatusel.
7.Kuna eestkostetav suri, tuleb edasine eestkostemenetlus lõpetada.
8.Avaldaja taotleb, et kohus tagastaks riigilõivumaksjale tasutud riigilõivu. Asja materjalidest nähtub, et riigilõivu tasus 26.11.2010. a M. K.`i eestkostja A. M.. Avaldaja pole riigilõivu tasunud.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium