Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Määruse tegemise aeg ja koht
21.märts 2011. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-10-47817
Tsiviilasi
Kiviõli linna ( Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avaldus täisealisele isikule V. V.`ile eestkostja määramiseks
Menetlustoiming
Eestkoste seadmine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Kiviõli Linn ( Kiviõli Linnavalitsuse kaudu)
esindajad
( RK 75005162) Avaldaja esindaja: Anne Rembel ( volikirja alusel) e-post: [email protected] Puudutatud isikud: V. V. (isikukood xxx, elukoht: xxx) tema esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa (Ida-Viru Advokaadibüroo, [email protected] ) O. J. (isikukood xxx, elukoht: xxx ) A. V. ( IK xxx, elukoht; xxx )
Asjaolud
kohustustest aru. Ajutine eestkostja A. V. konnitab, et ta ei saa eestkostja ülesandeid täita ja palub nimetada eestkostjaks O. J.. V. V.ile määratud esindaja on arvamusel, et avaldaja avaldus on põhjendatud ja esindatav vajab tõesti eestkostet. Isik ei suuda oma tahet väljendada, esindaja palub V. V.i eeskostjaks määrata tema tütar O. J.. Kohtumääruse põhjendused ja järeldus Kohus oma järelduses juhindub Perekonnaseaduse (PkS) §-dest 202-207, TsÜS §-st 8 lg 2 ja 3 ning TsMS §-dest 522-526. TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. PkS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida määrab kohus talle eestkostja. § 204 lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid ning lg 4 kohaselt võib isiku eestkostjaks määrata tema nõusolekul. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 20.02.2011. a aktist nr KP-0016-11/0154 nähtub, et V. V.il esineb raskekujuline psüühikahäire „Ägeda algusega vaskulaarne dementsus“. Isiku vaimne seisund ei võimalda tal adekvaatselt aru saada oma tegude tähendusest ja neid juhtida, oma elu iseseisvalt korraldada, mistõttu ta vajab eestkostet. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V. V. on piiratud teovõimega ja tema üle tuleb seada eestkoste. Avaldaja palus istungil määrata V. V.i eestkostjaks tema tütar O. J.. Esindaja leiab, et V. V. vajab eestkostet ning eestkostjaks tuleks määrata O. J.. PkS § 204 lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kohtu arvates ei ole eestkoste mõttega kooskõlas olukord, kus vahetult eestkostetavaga suhtleb ja eestkostja vahendusel toiminguid teeb ja eestkostetava igapäevast elu korraldab keegi teine isik. Kohus on tuvastanus, et O. J. on kohane isik täitma eestkostja ülesandeid ja ta vastab PkS § 174 nõuetele. Kohus määrab V. V.i eestkostjaks O. J. tulenevalt PkS § 204 lg 1 ja 4 sätetest. Kuna A. V. on avaldanud, et ta ei saa täita eestkostja ülesandeid, lõpevad eestkostja määramisega ka ajutise eestkostja volitused. Kuna TsMS § 526 lg 2 p 5 ja lg 3 kohaselt aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise, ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates, tuleb eestkoste seada viieks aastaks.
Kohus leiab, et eestkoste tuleb seada eestkostetava kõigi asjade ajamiseks, mistõttu tuleb lugeda, et V. V. on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, rahuldab kohus Kiviõli linna ( Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avalduse.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.