lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-44917/6

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-44917/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-44917

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2011.a Jõhvis

Tsiviilasja number

2-10-44917

Kohtunik

Johannes Külaots

Tsiviilasi

Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

31. jaanuar 2011.a

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK 75001017), asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

esindajad

L.

A.

Puudutatud isik: J. S. (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-44917, Kohtla-Järve Linnavalitsuse avalduses L. A. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, menetlus.
2.Tagastada Kohtla-Järve Linnavalitsusele (RK 75001017) Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 avaldaja poolt 04. oktoobril 2010.a. tasutud riigilõivust 1⁄2, so, 6 (kuus) eurot 39 senti (100 krooni) arveldusarvele nr. 10552004903007 AS SEB Pangas.
3.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus saata menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele.

teadmiseks

ning

täitmiseks

Kohtute

2.Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

16.septembril 2010a esitas Kohtla-Järve Linnavalitsus Viru Maakohtule avalduse L. A. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduse kohaselt on L. A. surnud xxx ning temale kuulub koreriomand aadressil xxx. Avaldajal puuduvad andmed võimalike pärijate kohta. 14.09.2010 esitas avaldaja Jõhvi notar O. B.-K. juures L. A. pärimismenetluse algatamise ja üleskutsemenetluse läbiviimise avaldused. Avaldajale teadaoelvalt lasuvad L. A. korteriomandil võlgnevused, miss eisuga 01.08.2010 moodustavad 355.14 eurot (5 556.70 krooni) ja pidevalt kasvavad. Avaldaja tegi KoÜ-le Järveküla tee 67A ettepaneku pöörduda kohtu poole L. A. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks, kuid KoÜ ei nõustunud linna ettepanekuga. Avaldaja palus rakendada korteriomandi xxx, suhtes pärandvara hoiumeetmeid ning määrata pärandvarale hooldaja. Viru Maakohtu 28.09.2010 määrusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, pärandvara, asukohaga Järveküla tee 67 A-17, Kohtla-Järve, hooldaja nimetamiseks. Avaldaja esindaja kõrvaldas puudused 04.10.2010 ja palus määrata L. A. pärandvara hooldajaks J. S.`i, kes on andnud selleks oma nõusoleku. (tl. 9-12).
19.oktoobril 2010 esitas J. S. kohtule omapoolse seisukoha, milles leiab, et L. A. pärandvarale tuleb määrata hooldaja. 02.detsembril 2010 esitas notar O. B.-K. kohtule väljavõtted pärimistoimikust ning kohtutäituri poolt notarile esitatud pärandvara inventuuri aruande (tl. 23-50).
20.detsembril 2010 esitas avaldaja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et L. A. pärandi on vastu võtnud Kohtla-Järve linn ja 13.12.2010 väljastati Kohtla-Järve linnale L. A. pärimistunnistus. Avaldaja palus tagastada riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel (tl. 54-59).

KOHTUISTUNG

31.jaanuari 2011.a kohtuistungile avaldaja esindaja ei ilmunud, esitades 20.12.2010 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses pärandi vastuvõtmisega Puudutatud isik J. S. esitas kohtule avalduse, milles nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 20.12.2010 esitas avaldaja esindaja avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna avalduse esitamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Avaldaja palus tagastada avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 12.78 eurot TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, so, seoses avalduse läbi vaatamata jätmisega.

Antud osas peab kohus vajalikuks märkida, et avaldus kuulub rahuldamisele osaliselt, st, riigilõiv kuulub tagastamisele mitte TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, vaid TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel – avaldaja loobumisega avaldusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja on avalduse esitamisel riigilõivu 12.78 eurot (200 krooni, tl. 13). Seega kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 6.39 eurot (100 krooni). Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium