TSÜS › Äraolija varale hoolduse seadmine

2-10-43333 Prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus AK ja G L esitasid 07.09.2010.a. kohtule avalduse V K varale hoolduse seadmiseks. Avalduse kohaselt V K sõlmis abielu VK XXXaastal, abieluakt nr XXX enne seda G L, AK ja V K elasid aadressil XXX, Tallinn alates 1981 aastast. Antud korter oli erastatud 07.08.2002 aastal, V K poolt 19.10.1994(14.11.2001) aastal tehtud avalduse alusel. Alates 1989 aastast V K elas vabaabielus NAik.XXX (elukoht XXX) kuni oma surmani 17.10.2007. V K kohta avaldajad ei ole midagi kuulnud ja ei ole teda kunagi näinud, antud isikust nad said teada alles pärast seda, kui esitasid dokumendid notarile Margus Veskimäe'le, pärandi vastuvõtmiseks, mis jäi alles peale nende ema surma, pärimistoimik . Avaldajad väidavad, et V K ei ole kunagi elanud aadressil XXX, Tallinn. Seoses sellega, et notar Margus Veskimäe ei suutnud tuvastada V K asukohta, aga pärast politseisse arupärimise tegemist avaldajad said 06.04.2010 vastuse, kus Põhja Prefektuur soovitas pöörduda kohtusse V K elukohta (asukoha) kindlaks tegemiseks. Avaldajad taotlevad, et kohus antud asja läbivaatamisel suunaks arupärimise politseisse V K võimaliku asukoha kindlaks tegemiseks, antud isiku teadmata kadunuks tunnistamiseks piisava teabe saamise eesmärgil. Seoses sellega, et andmed V K asukoha, elusoleku või surma kohta puuduvad niivõrd pika aja jooksul vastavalt TsÜS § 17. Lähtuvalt Perekonnaseaduse § 25; 39 V K ei saa täita kohustusi, mis on seotud tema ühisvara ülalpidamisega ja kanda KOS § 13 ettenähtud koormisi ja kulusid. Antud alusel peavad avaldajad mõistlikuks seada hoolduse V K kinnisvarale, mille reaalosa kuulub avaldajate ühisvara hulka. Avaldajad faktiliselt valdavad kõigi antud kinnisvara osi vastavalt AÕS § 33; 36; 70 lg 3; kannavad ja täidavad oma kohustusi ning tasuvad V K kulusid tema korteriomandi osa ülalpidamises täies ulatuses tulenevalt AÕS § 72, 75; KOS § 13. Vastavalt Linnakohtu Kinnisturegistri väljavõttele korteriomand on kantud Harju Maakohtu Kinnistuosakonna Tallinna kinnistujaoskonna korteriomandi kinnistusregistrisse registriosa nr XXX, kus 1⁄2 osa antud kinnisvarast kuulub V K 'le, ik XXX, kes suri 17.10.2007 aastal, mis kinnitab seda, et uus omanik pika aja jooksul nii ei teatanudki kolmandatele isikutele oma õigustest antud varale Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 18 lg 1 ja 2 järgi võib kohus seada huvitatud isiku taotlusel teadmata kadunud isiku varale hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides. Hoolduse võib seada ka varale, mis kuulub isikule, kes asjaolude tõttu ei saa oma vara eest hoolitseda või seda käsutada. TsMS § 516 lg 1 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule või isikule, kelle viibimiskoht on teada, kuid kes ei saa tagasi pöörduda või muul põhjusel ei saa oma asjade eest hoolitseda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Läbi tuleb viia avalduse lahendamise ettevalmistamiseks vajalikud toimingud. TsMS § 198 lg 3 kohaselt kaasab kohus osalised hagita menetluses omal algatusel. Eeldatakse, et menetlusosalised on isikud, kellel on seaduse kohaselt õigus hagita menetluses tehtava määruse peale edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldajal esitada kahe nädala jooksul arvates kohtumääruse saamisest kohtule andmed isikute kohta, kelle huvisid võiks V K varale hoolduse seadmine puudutada (abikaasa, lapsed, vara kaasomanikud jne). 2(3)

2-10-43333

V K teadmata kadunuks tunnistamise nõude osas selgitab kohus avaldajale, et tsiviilseadustiku üldosa seadusest ja tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevalt kohus isikut teadmata kadunuks ei tunnista, kuivõrd sellise nõude esitamist nimetatud seadused enam ette ei näe - TsÜS § 17 kohaselt loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes, teadmata kadunuks, kuid eraldi kohtumenetlust selleks ei ole. Kohus keeldus 17.11.2010 määrusega tsiviilasjas 2-10-43333 menetlusse võtmast avaldust V K teadmata kadunuks tunnistamise kohta. Kohtumäärus on jõustunud. Seonduvalt eelpool tooduga palub kohus avaldajail esitada kogu vara nimekiri, millele sooviutakse hooldust seada. Kohus pöördub käesoleva määrusega teabenõudega politseiasutuse poole, selgitamaks, kas politsei omab informatsiooni V K võimaliku asukoha või tagaotsimise kohta.

Raivo Einula Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.