lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57504/6

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57504/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Narva Linna Sotsiaalabiamet75009148(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2011. a, Narva

Tsiviilasja number

2-10-57504

Tsiviilasi

Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus täisealise isiku J.M.`i üle seatud eestkoste pikendamiseks Eestkoste pikendamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu; registrikood 75009148, Linda 4, 20309 Narva, [email protected] ) Puudutatud isikud: J.M. (isikukood xxx, elukoht: xxx) tema esindaja advokaat Anti Aasmaa (OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo, [email protected]) V. I. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus.
2.Pikendada J.M.`i (isikukood xxx) üle seatud eestkostet ja eestkostja V. I. (isikukood xxx) volitusi eestkostjana viieks aastaks, so kuni 12. jaanuarini 2016. a.
3.Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kelle õigus ja kohustus on eestkostetava varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitsmine oma ülesannete piirides.
4.Eestkostja ülesanneteks on J.M.`i esindamine kõigi õiguslike ja varaliste tehingute sooritamisel ning tema elu korraldamine, talle inimväärsete elutingimuste, toimetulekuks vajaliku kõrvalabi, sotsiaalteenuste ja ravi tagamine.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama Viru Maakohtule kirjaliku aruande kord aastas. Esimese aruande

esitamise aeg on 31.01.2012. a.

Määruse jõustumine ja edasikaebamise kord

Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetav, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus.

Asjaolud

1.Avaldaja taotleb eestkoste pikendamist J.M.`i suhtes ja eestkostja ametiaja pikendamist viieks aastaks. Avalduse kohaselt on Narva Linnakohtu 10.02.1998. a otsusega tsiviilasjas 2539 J.M.`i eestkostjaks määratud V. I.. J.M.`il on diagnoositud paranoidne skisofreenia ning ta ei ole võimeline iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks. Avaldaja palub pikendada eestkostet viie aasta võrra.
2.06.12.2010. a määras kohus J.M.`ile õigusabi osutaja riigi arvel, riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. J.M.`it esindas menetluses advokaat Anti Aasmaa.
3.06.12.2010. a määras kohus ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Ekspertiisi teostas SA Narva Haigla psühhiaater, riiklikult tunnustatud ekspert V.Savin.
4.J.M.`i esindaja esitas kohtule arvamuse 08.01.2011. a ja ekspert kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti 23.12.2010. a.

Kohtumääruse põhjendused ja järeldus

5.Kohus oma järelduses juhindub Perekonnaseaduse (PkS) §-dest 202-207, TsÜS §-st 8 lg 2 ja 3 ning TsMS §-dest 522-526.
6.TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime.
7.PkS § 203 lg 1 kohaselt, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida määrab kohus talle eestkostja. § 204 lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid ning lg 4 kohaselt võib isiku eestkostjaks määrata tema nõusolekul.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 9 lg 2 alusel peab kohus TsMS § 526 lg 2 p 5 järgi otsustama eestkoste lõpetamise või pikendamise.
9.Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi 20.12.2010. a aktist nr 55 nähtub, et J.M. kannatab tundetahteelu defektiga paranoidse skisofreenia all, tal on suhtumis- ja jälitusluul, mälu ja intellekti alanemine.
10.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J.M. on piiratud teovõimega. ja ta vajab jätkuvalt eestkostet.
11.J.M.`i esindaja arvamuse kohaselt kohtus esindaja J.M.`i ja tema eestkostjaga viimase elukohas ning on veendunud, et J.M. vajab jätkuvalt eestkostet. V. I. on sobiv eestkostja, ta elab J.M.`iga koos ja hoolitseb viimase eest igapäevaselt. Olles aastaid J.M.`i eestkostjaks, on ta oma ülesannetega hakkama saanud.
12.PkS § 204 lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Kohtu arvates on V. I. sobilik eestkostja.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium