Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

1(3)

2-10-65712 Asjaolud 27.12.2010.a esitas Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE kohtule avalduse 30.09.2008.a surnud N K pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduse kohaselt on N K korteri aadressil xxx omanik. N K seadusjärgseks pärijaks on poeg A K, kes tegelikult kasutab pärandaja korterit. Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE pöördus kohtu poole hagiga A K vastu tasumata jäänud arvete alusel võlgnevuse väljamõistmiseks. Viru Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-10-49242 mõisteti A K välja võlgnevus 12 910 krooni. A K võlgnevust ei tasu. Keegi pärijatest ei ole pärandit vastu võtnud. Avaldaja leiab, et N K pärandvara säilitamiseks tuleb rakendada hoiumeetmed ning palub määrata hooldajaks Aktsiaseltsi MEKE

SILLAMÄE.

Kohus tegi järelepärimise surnud N K pärimismenetluse kohta Pärimisregistrisse. Pärimisregistri andmeil ei ole testamenti, pärimislepingut tehtud ega pärimistoimikut avatud. Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel on aadressil Roheline 1-46 Sillamäel registreeritud A K (sünd xxx.a.), P K (sünd xxx.a.) ja P K (sünd xxx.a). Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Rahvastikuregistri andmetel suri N K xxx.a. Kinnistusraamatu andmetel on N K nimele registreeritud korteriomand aadressil xxx linnas. Sellel aadressil on rahvastikuregistri andmetel registreeritud A K, P K ja P K. Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 180 kohaselt kohaldatakse pärimisele pärandi avanemise ajal kehtinud õigust, kui käesoleva seaduse rakendussätetest ei tulene teisiti. N K pärandi avanemise ajal kehtinud PärS § 111 lg 2 kohaselt kohus rakendab huvitatud isikute õiguste kaitseks oma algatusel pärandvara hoiumeetmeid, kui: 1) pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija või tema esindaja on pärandi vastu võtnud või sellest loobunud; 4) pärija on teovõimetu; 5) pärandil lasuvad võlad võivad ületada pärandi suuruse. Vastavalt enne 01.01.2009.a kehtinud PärS § 117 lg 1 pärandi vastuvõtmiseks või sellest loobumiseks tuleb käesoleva seaduse §-s 118 sätestatud tähtajal esitada notarile avaldus, mille notar tõestab. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui pärija ei ole esitanud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avaldust ega avaldust pärandist loobumise kohta, kuid on asunud käesoleva seaduse §-s 118 sätestatud tähtajal pärandvara või selle osa valdama, kasutama või käsutama, loetakse ta pärandi vastu võtnuks.

2(3)

2-10-65712 Avalduse kohaselt N K seadusjärgne pärija poeg A K elab N K omandis olnud korteris, seega on ta asunud pärandvara (korteriomandit) valdama ja kasutama. Pärimisregistri andmete kohaselt ei ole A K pärandist loobumise avaldust notarile esitanud, seega PärS § 118 lg 3 järgi loetakse ta pärandi vastu võtnuks. Kohus, analüüsides avalduses esitatud faktilisi asjaolusid, leiab et ei ole olemas sellele faktikogumile vastavat õigusnormi, mis võiks anda aluse avalduse rahuldamiseks. 29.09.2008.a surnud N K seadusjärgne pärija A K on asunud korteriomandit valdama ja kasutama, seega on ta pärandi vastu võtnud. Kohtule ei ole samuti esitatud andmeid, et A Kon teovõimetu isik. Kohus on seisukohal et avaldus on perspektiivitu ning avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel. Kohus keeldub Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE avaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.