2-09-21806
Kohus
Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-21806
Tsiviilasi
osaühingu HMpankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik osaühing HM(pankrotis, registrikood XXX; XXX); pankrotihaldur Indrek L (XXX).
esindajad
I. Kinnitada osaühingu HM(pankrotis, registrikood XXX) võlausaldajate 18. oktoobril 2010.a toimunud üldkoosolekul vastuvõetud alljärgnev kompromissotsus:
2-09-21806
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
I Asjaolud Aktsiaselts ÜÄesitas 14.05.2009 avalduse osaühingu HM(edaspidi OÜ HM) pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 21.09.2009 määrusega on välja kuulutatud OÜ HM pankrot ja määratud pankrotihalduriks Indrek L . 22.10.2010 esitas Indrek L kohtule kinnitamiseks OÜ HM pankrotimenetluses tehtud kompromissotsuse ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Teade kompromissettepaneku läbivaatamise päevakorraga võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 18.10.2010 on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.2010. Pankrotihaldur Indrek L poolt kohtule esitatud andmed
2-09-21806 OÜ HM(pankrotis) pankrotimenetluses esitati 9 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 6 324 807.88 krooni. 22.02.2010 toimus OÜ HM(pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati 5 võlausaldaja nõuded (kõik II rahuldamisjärk) kogusummas 1 349 927.78 krooni, s.h:
TTosaühing 988 896.02 krooni; EEaktsiaselts 2 348.38 krooni; LK 22 174 krooni; NCLFosaühing 3 000 krooni; osaühing AT 2 439 109.36.38 krooni; Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 631 403.72 krooni; osaühing K 559 057 krooni.
OÜ HMendine juhatuse liige M K (isikukood 36404120492) on teinud pankrotihaldurile ja võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks kompromissi sõlmimisega. 20.09.2010 toimunud OÜ HM(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul seati kompromissi teostumisele järgmised eeltingimused:
2-09-21806 Kirjeldatud eeltingimuste täitmisel olid võlausaldajad 20.09.2010 toimunud üldkoosolekul valmis sõlmima OÜ HM(pankrotis) pankrotimenetluses kompromissi pankrotimenetluse lõpetamiseks. 18.10.2010 toimunud OÜ HM(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul on pankrotihaldur koosolekust osavõtjatele teatanud, et kõik kompromissi sõlmimise eeltingimused on täidetud: - osaühingu AT ja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vahel sõlmitud kohtulik kompromisskokkuleppe (tsiviilasi nr 2-10-13118) on jõustunud 12.10.2010; - OÜ HM(pankrotis) ja osaühingu K vahel sõlmitud kohtulik kompromisskokkuleppe (XXXkorteriomandi tagasivõitmise hagimenetluse lõpetamine, tsiviilasi nr 2-09-48067) on jõustunud 12.10.2010; - OÜ HM(pankrotis) pankrotihaldur Indrek L ja osaühingu K vahel sõlmitud kohtulik kompromisskokkulepe (nõude tunnustamise vaidluse lõpetamine, tsiviilasi nr 2-10-13773) on jõustunud 14.10.2010; - OÜ HM(pankrotis) pankrotihaldur Indrek L ja osaühingu AT vahel sõlmitud kohtulik kompromisskokkulepe (nõude tunnustamise vaidluse lõpetamine, tsiviilasi nr 2-10-13772) on jõustunud 12.10.2010; - M K ’i ja OÜ HM(pankrotis) vahel on 15.10.2010 sõlminud kokkulepe, mis sätestab M K ’i poolt komrpomissi täitmiseks raha tasumise kuue kuu kestel pankrotivõlgniku kontole, mille arvelt saab täita kompromissi. Kompromissi olulised tingimused on järgmised:
2-09-21806
II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka PankrS §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. PankrS § 184 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188– 190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. PankrS § 65 lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 130 lg 6 p 1 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissi tõttu. Kompromissotsuse vastuvõtmisel olid OÜ HM(pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud järgmiste võlausaldajate nõuded (kõik nõuded tunnustati II rahuldamisjärgus):
TTosaühing 988 896.02 krooni; EEaktsiaselts 2 348.38 krooni; LK 22 174 krooni; NCLFosaühing 3 000 krooni; osaühing AT 2 439 109.36.38 krooni; Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 631 403.72 krooni; osaühing K 559 057 krooni.
Kompromissi kohaselt tasub M K pärast kohtu poolt kompromissi kinnitamist 6 kuu jooksul OÜ HM(pankrotis) arveldusarvele 212 481.66 krooni, mille arvelt makstakse välja 3-le võlausaldajale (LK ’ule, aktsiaseltsile EEja Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu)) 10,12% nende tunnustatud nõuetest ning pankrotihaldur Indrek L ’le tema seni omavahenditest kantud pankrotimenetluse kulud ja tasu kompromissi järelevalve eest kogusummas 10 000 krooni. Ülejäänud võlausaldajad on kompromissi sõlmimisel nõustunud, et neile kompromissi alusel väljamakseid ei tehta. Koosolekul anti kompromissi poolt 6 300 häält (99,6 % tunnustatud nõuetest), vastu ja erapooletuid ei olnud. 18.10.2010 võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kohaselt loeti kompromissettepanek vastuvõetuks ja kompromissotsus tehtuks.
2-09-21806 Tulenevalt PankrS § 180 lg 3 loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud PankrS §ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlausaldajate 18.10.2010 toimunud üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Tulenevalt PankrS §-ist 130 lg 6 p 1 jätab kohus OÜ HM(pankrotis) kui juriidilise isiku likvideerimata.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.