lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-40686/6

TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-40686/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-40686

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus, Narva kohtumaja

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-40686

Tsiviilasi

Narva linna avaldus E E kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, asukoht Linda 4, Narva); lepinguline esindaja Aleksei Forstiman Asjast puudutatud isik E E (isikukood XXX, viibimiskoht Koluvere Hooldekodus) Asjast puudutatud isik (E E eestkostja) R E (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Pikendada E E kinnisesse asutusse (erihooldekodusse) ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaega ühe aasta võrra s.o. kuni 30.11.2011.a.
3.Määrus saata menetlusosalistele ja Koluvere Hooldekodule.
4.Määrus kuulub täitmisele kohtumääruse Narva linnale (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) kättetoimetamisest (TsMS § 541 lg 4). Edasikaebamise kord Määruse peale võib isik, kes on kinnisesse asutusse paigutatud, tema abikaasa või temaga koos elanud muu pereliige, tema eestkostja või hooldaja, tema poolt nimetatud usaldusisik, valla- või linnavalitsus ja kinnise asutuse juht, kus isik viibib, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Avalduse sisu ja menetluse käik

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Narva linn esitas 24.08.2010.a Viru Maakohtule avalduse E E kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks. Avalduse kohaselt Narva Linnakohtu 19.03.2001.a otsusega tsiviilasjas nr 2-1130/2001 tunnistati E E teovõimetuks, tema üle seati eestkoste ning eestkostjaks määrati ema R E. Viru Maakohtu 15.12.2008.a määrusega tsiviilasjas nr 2-081(4)

2-10-40686 67282 paigutati E E üheks aastaks kinnisesse asutusse. Viru Maakohtu 09.12.2009 määrusega tsiviilasjas nr 2-09-47515 pikendati E E kinnisesse asutusse ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaeg kuni 09.12.2010.a. AS Hoolekandeteenused Koluvere Hooldekodu juhi Tiia Topperi poolt 01.06.2010.a koostatud E E psüühilise seisundi iseloomustuse kohaselt ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid E E paigutamist ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel. Avaldaja on arvamusel, et on põhjendatud E E paigutamise tähtaja pikendamine, kuna tänaseks ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise. Avaldaja palub pikendada ühe aasta võrra Viru Maakohtu 09.12.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-47515 määratud E E kinnisesse asutusse (erihooldekodusse) tugevdatud järelvalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaega.

2.Koos avaldusega esitatud 01.06.2010.a Koluvere Hooldekodu juhi poolt koostatud E E psüühilise seisundi iseloomustuse (tl 4) kohaselt on E E Koluvere Hooldekodu ööpäevaringsel tugevdatud järelvalvega hoolduse teenusel alates 10.02.2009.a diagnoosiga paranoidne skisofreenia defektiga tunde ja tahteelus. Asjas, kohas, enda isikus orientatsioon olemas. Esinevad kuulmismeelepetted. Sageli esineb käitumise ebaadekvaatsust, kohati muutub käitumiselt agressiivseks (hooldekodu juht on kirjeldanud 17 E E ebaadekvaatse ja agressiivse käitumise juhtumit ajavahemiku 15.06.2009.a kuni 18.05.2010.a). Elementaarse eneseteenindusega (pesemine, riietumine) vajab kõrvalabi. Seega Tiia Topperi arvamusel ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid E E paigutamist ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel.
3.08.09.2010.a algatas kohus hagita menetluse Narva linna avalduses E E kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks. Kohus määras E E suhtes kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. 12.10.2009.a tsiviilasjas nr 2-10-40686 kuulas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtunik Ruth Sild Koluvere Hooldekodus ära E E ja Koluvere Hooldekodu esindaja. Juhindudes TsMS § 5391 kohus ei ole selles asjas korraldanud E E ärakuulamist. Koluvere Hooldekodu juht on oma arvamuse esitanud E E psüühilise seisundi iseloomustuses.
4.08.09.2010.a määruse alusel teostas ekspert psühhiaater Mairi Zopp 11.01.2010.a ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi E E vaimse seisundi hindamiseks. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr 240 on kohtule esitatud 22.11.2010.a. Kohtu tuvastatud asjaolud ja tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused
5.Kohtu poolt on tuvastatud järgmised asjaolud: Viru Maakohtu 09.12.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-47515 pikendati E E suhtes kohaldatud hoolekandeasutuses ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega erihooldusteenusel hooldamist ühe aasta võrra s.o kuni 09.12.2010.a. Koluvere Hooldekodu juhi Tiia Topperi arvamusel ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid E E paigutamist ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hoolduse teenusele ja ta vajab hoolduse jätkamist nimetatud teenusel. Käesolevas tsiviilasjas läbi viidud ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr 240 (tl 3639) järgi esineb E E raske süveneva kuluga psüühikahäire - paranoidne skisofreenia, mis on nõlvatav määratlusega „vaimuhaigus“. Temal esinevast tervislikust seisundist tulenevalt ei suuda E E oma tegudest aru saada ega neid juhtida. E E puudub adekvaatne arusaam temal 2(4)

2-10-40686 esinevast psüühilisest haigusest ning koostöövalmidus raviks, mistõttu ei saa välistada ümbritsevaid ohustava käitumise kordumist. E E vajab pidevat psüühilist ravi, mille jäämisel halveneb tema tervislik seisund. Käesoleval hetkel ja edaspidi ei saa välistada erihooldekodusse paigutamata jätmisel E E ennast ja teisi ohustava käitumise kordumist. E E on näidustatud psühhiaatrilise ravi kohaldamine tugevdatud järelvalvega ravikeskkonnas kuni psüühilisest seisundist tuleneva ohtlikkuse äralangemiseni. Psühhiaatri arvamusel tulenevalt E E esinevast tervislikust seisundist ja varasemast ravikogemusest ei ole võimalik kasutada muid abinõusid kui hoolekandeasutusse paigutamine. Kohtu poolt kohaldatavad seadused ja kohtu põhjendused

6.Kohus leiab, et Narva linna avaldus E E kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
7.Sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 19 lg 4 kohaselt otsustab isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise, nõusolekuta hooldamise, selle pikendamise, peatamise ja lõpetamise kohus tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluse jaoks ettenähtud korras, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 533 lg 1 p 1 järgi menetleb kohus isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse avaldusi psüühiliselt haige isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse või hoolekandeasutusse koos vabaduse võtmisega ja talle haiglaravi kohaldamiseks. Isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise alused on ette nähtud SHS § 19 lg 1 p-des 1-3. SHS § 19 lg 1 kohaselt paigutatakse isik hoolekandeasutusse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta järgmiste asjaolude üheaegsel esinemisel: 1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; 2) hoolekandeasutusse paigutamata jätmise korral on ta endale või teistele ohtlik; 3) varasemate abinõude rakendamine ei ole osutunud küllaldaseks või muude abinõude kasutamine ei ole võimalik. SHS § 19 lg 5 kohaselt võib kohus paigutada isiku tema nõusolekuta hoolekandeasutusse hooldamisele kuni üheks aastaks kohtumääruse tegemisest arvates. Kui nimetatud tähtaja möödumisel ei ole ära langenud käesoleva paragrahvi lõikes 1 loetletud asjaolud, võib kohus isiku elukohajärgse valla- või linnavalitsuse või seadusliku esindaja avalduse alusel pikendada isiku hoolekandeasutuses nõusolekuta hooldamise tähtaega kuni ühe aasta kaupa. Vastavalt TsMS § 5391 lg 1 kohaldatakse kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamisele vastavalt asutusse paigutamise kohta sätestatud.
8.Kohus on käesoleva kohtumääruse punktis 5 tuvastanud, et E E esineb raske süveneva kuluga psüühikahäire. E E esinevad psüühikahäired ei võimalda tal kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ja neid vastavalt sellele arusaamisele juhtida. Lähtudes Viru Maakohtu 09.12.2009.a otsuses nr 2-09-47515 toodud E E ärakuulamisel avaldatust (tl 12), käesolevas asjas esitatud Koluvere Hooldekodu juhi E E psüühilise seisundi iseloomustusest ning psühhiatri Mairi Zopp poolt koostatud ambulatoorse kohtupsühiaatrilise ekspertiisi aktist ei ole E E psüühilises seisundis toimunud märkimisväärset positiivset dünaamikat. Ravi lõpetamisel võib E E olla ohtlik enda ja ümbritsevate suhtes. E E suhtes ei ole võimalik kasutada muid abinõusid kui hoolekandeasutusse paigutamine. Arvestades E E psüühilist seisundit vajab ta edaspidist viibimist ööpäevaringses tugevdatud järelevalvega hoolduse osakonnas. E E ema R E Narva linna avaldusele vastuväiteid ei esitanud.
9.Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et E E vajab edasist viibimist ööpäevaringsel tugevdatud järelevalvega hooldusteenusel. Raske psüühikahäire tõttu vajab E E kestvalt psühhiaatrilist ravi, milleks E E poolne koostöövalmidus puudub. E E ei saa ravi vajadusest aru. Ravi katkestamise tema tervislik seisund halveneb ning ei saa välistada ennast ja teisi ohustava käitumise kordumist. Seega ei ole võimalik E E suhtes kasutada muud abinõud, kui 3(4)

2-10-40686 pikendada E E kinnisesse asutusse (erihooldekodusse) ööpäevaringsele tugevdatud järelevalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaega ühe aasta võrra, s.o kuni 30. novembrini 2011.a (TsMS § 538 lg 2).

10.TsMS §-st 172 lg 1 ja lg 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

Geete Lahi Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium