Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

2-10-47354 hoiumeetmete rakendamise menetluse. Menetlus on algatatud Narva notari Sergei Nikonovi teate alusel. Notari arvamusel on otstarbekas rakendada pärandvara hoiumeetmeid alljärgnevatel põhjustel: - ükski pärima õigustatud isikutest ei ole veel pärandit vastu võtnud, kusjuures üks neist, pärandaja abikaasa A S, viibib hetkel Venemaal ja on tõenäoliselt kuulutatud tagasiotsitavaks Venemaa uurimisorganite poolt, teine pärima õigustatud isik pärandaja vend I A kuritarvitab alkoholi ja ei ole seetõttu võimeline lahendama kõiki pärimisega seotud küsimusi. - pärandaja tegeles aktiivse majandustegevusega, tal olid pika- ja lühiajalised kohustused pankade ja teiste isikute ees ning nende kohustuste täitmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate ja pärijate huvisid. Koos teatega esitatud pärimismenetluse algatamise avaldusest nähtub, et V S andmetel kuulub surnud N A pärandvara koosseisu 3 korteriomandit, kohustusliku kogumispensioni osakud, osa (nimiväärtusega 40000 krooni) osaühingus Kvikans Reisid, sõiduk Respo 751 ja sõiduk Mercrdes-Benz Vito. Korteriomandite ja firma asukohad on Narvas ja Narva-Jõesuus. 21.10.2010.a kohtule esitatud kirjas teatas Narva notar Sergei Nikonov, et surnud N A pärimisasjas on üks pärima õigustatud isikutest pärandi vastu võtnud. Samuti notar teatas, et selles pärimisasjas on notar V S (pärandi vastuvõtnud isik) avalduse alusel teinud otsuse pärandvara inventuuri tegemiseks. Asjast puudutatud isik V S kohtule esitatud kirjalikus arvamuses teatas, et käesoleval ajal on korteriomandite ja OÜ Kvikans Reisid kontoriruumide võtmed võõraste isikute valduses. Korteritest ning kontoriruumidest viiakse asju ja vara. Transpordivahendeid kasutavad kolmandad isikud. Samuti ei ole varale juurdepääsu puudumise tõttu võimalik teostada pärandvara arvele võtmist. V S leiab, et on vajalik võtta kasutusele meetmed pärandvara väärtuse säilimiseks, määrates pärandvara hooldaja. Pärandvara hooldajaks taotleb V S määrata tema tütar O Ja. O J kohtule esitatud kirjalikus arvamuses kinnitas, et on nõus 27.08.2010.a surnud N A pärandvara hooldajaks määramisega. Kinnitas, et talle on arusaadavad PärS § 112 toodud nõuded pärandi hooldajale ning kohustub neid korralikult ja heast tavast juhindudes täitma. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ning uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et asja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata (TsMS § 477 lg 2). Pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 110 lg 1 kohaselt pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui: 1) pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud; 4) pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat; 5) esinevad muud seaduses sätestatud alused. Kohus leiab, et käesolevas asjas puuduvad seaduses sätestatud alused 27.08.2010.a surnud N A pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Kohus tuvastas, et käesolevaks ajaks on teada kolm N A pärijat, kelleks on V S, A S ja I A.

2(3)

2-10-47354 Üks pärima õigustatud isikutest V S on pärandi vastuvõtnud ning ta elab pärandvara asukohas, so Narva linnas. Samuti ei ole kohtule esitatud andmeid, et V S on piiratud teovõimega isik. Kohus ei ole tuvastanud ka muid PärS § 110 lg 1 p 5 sätestatud pärandvara hoiumeetmete rakendamise aluseid. Kohus jätab 27.08.2010.a surnud N A pärandvara hoiumeetmed rakendamata. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda (TsMS § 172 lg 1 ja 2). Hagi tagamise tühistamine Kohus 16.11.2010 määrusega rahuldas asjast puudutatud isiku V S avalduse ning määras seada vara käsutamise keelumärge Liiklusregistris A S nimele registreeritud sõidukile MERCEDES-BENZ VITO 108 CDI, registreerimismärk XXX, VIN-kood VSA63819413387595 kuni N A (isikukood XXX) pärandvara vastuvõtmiseni pärijate poolt. Kuna kohus jättis pärandvara hoiumeetmed rakendamata, siis TsMS § tühistada asjas kohaldatud vara käsutamise keelumärge.

386 lg 4 alusel tuleb

Geete Lahi Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.