Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(6)

Tsiviilasi nr 2-10-34572

ASJAOLUD

19.07.2010 esitas Swedbank AS Harju Maakohtule avalduse SD’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik võlausaldajale võlgu 2 000 000 krooni. Harju Maakohtu 22.07.2010 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 26.07.2010 maksekorraldusega nr 59872 on võlausaldaja tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma 30 000 krooni, selgitusega ajutise halduri tasu ts.asjas nr 2-10-34572. 14.10.2010 määrusega nimetas kohus SD’i ajutiseks pankrotihalduriks Maire A’i. 16.11.2010 kohtuistungil võlgnik ja võlausaldaja nõustusid ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile oma olukorra kohta selgitanud, et makseraskuste üheks põhjuseks on äritegevuse lõppemine endaga seotud ettevõtetes. Mitmed äriühingud on kas pankrotis või sisuliselt maksejõuetud. Võlgnik ei tööta hetkel kusagil ja sellega seoses igasugune sissetulek puudub. Võlgniku omandis ei ole mootorsõidukeid ega muud likviidset vara. SD’i ja LD ühisomandisse kuulub kinnistu asukohaga XXX. Võlgnikul on 23.09.2009 notar Gunnar S juures sõlmitud abieluvaraleping nr XXX. Abieluvararegistri andmetel seisuga 10.11.2010.a. on SD (XXX.a.) ja LD(XXX) kohta avatud

2(6)

Tsiviilasi nr 2-10-34572 28.09.2009.a. abieluvara registrikaart nr XXX Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonnas. Ajutine haldur märgib, et kuna antud abieluvara leping puudutab tulevikus tekkivaid varalisi õiguseid ja kohustusi, alates septembrist 2009, siis see ei mõjuta varasemaid ning ühisvara jagamine pankrotimenetluses tuleb teostada vastavalt pankrotiseadusele. Võlgniku kohustuste (12,6 miljonit krooni) põhilise osa moodustavad võetud laenud ja võlgnikuga seotud ettevõtetele antud käendused, nimetatud kohustuste täitmiseks võlgnikul likviidsed varad ja vahendid puuduvad. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus nr 007/2010/75198 Tallinna kohtutäitur Veiko K poolt AS SEB Pank 25.01.2010 avalduse alusel. Täitmisele kuuluvaks lahendiks on 22.12.2005 ja 11.10.2007 pandi kustutamise avaldus, kinnistu müügileping, hüpoteegiga koormamise leping ning asjaõiguslepingud. 26.10.2010 otsusega on täitemenetlus peatatud. Võlgniku varad Ajutise halduri aruande kohaselt kuulub võlgniku omandisse alljärgnev kinnisvara: Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu asukohaga XXX on ühisomandis LD’ga. Kohtutäitur on maja müügihinnaks määranud 6,4 miljonit krooni. Võlgniku omandisse on varem kuulunud kinnisvara: Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 8131101 kantud korteriomand asukohaga XXX korter 34 on võõrandatud 27.05.2009.a. asjaõiguslepingu alusel RPOÜ-le. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on SD’l kehtiv seos alljärgnevate ettevõtjatega: - CT OÜ, registrikood XXX, kus võlgnik on äriühingu asutaja, osanik (osamaksu suurus 40000) ja juhatuse liige; - OÜ PS, registrikood XXX kus võlgnik on äriühingu juhatuse liige; - OÜ AI (pankrotis), registrikood XXX,kus võlgnik oli äriühingu juhatuse liige. Harju Maakohtu 26.08.2009.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-09-25351 kuulutati välja äriühingu pankrot; - OÜ GG, registrikood XXX kus võlgnik on äriühingu osanik (osamaksu suurus 40000) ja juhatuse liige; - OÜ L , registrikood XXX, kus võlgnik on äriühingu juhatuse liige. Äriühingud on ajutise halduri hinnangul valdavas osas väärtusetud. Maanteeameti 28.10.2010 vastuse nr 9-1/10/19089 kohaselt SD’i nimele liiklusregistris registreeritud sõidukeid ei ole. Ajutine haldur on aruandes esitanud nimekirja SD’i nimel olnud sõidukitest viimase kolme aasta jooksul: - 16.10.2007 omandatud sõiduk Ford, reg.märk XXX võõrandatud 08.10.2009.a. AA; - 09.01.2007 omandatud sõiduk Opel, reg.märk XXX võõrandatud 28.01.2008.a. AA - 09.11.2007 omandatud sõiduk Ford, reg.märk XXX, võõrandatud 25.09.2009.a. MO - 11.09.2003 omandatud sõiduk Opel, reg.märk XXX, 03.10.2008.a. kustutatud kasutamisest loobumisega;

3(6)

Tsiviilasi nr 2-10-34572 - 22.11.2007 omandatud sõiduk Mercedes-Benz, reg.märk XXX, 01.02.2008.a. kustutatud kasutamisest loobumisega; - 30.09.2004 omandatud sõiduk Ford, reg.märk XXX, 01.04.2008.a. kustutatud kasutamisest loobumisega; - 22.10.2007 omandatud sõiduk Ford, reg.märk XXX, 25.08.2008.a. kustutatud kasutamisest loobumisega; - 01.02.2005 omandatud sõiduk Chrysler, reg.märk XXX, 16.07.2008.a. kustutatud kasutamisest loobumisega. Ajutine haldur on aruandes esitanud nimekirja SD’i vastutavas kasutuses olevatest sõidukitest: - Lexus RX400H, reg.märk XXX, omanik Danske Bank A/S Eesti filiaal. Võlgniku pangakontodel raha ei ole. Aruandes märgib ajutine haldur, et võlgnikule kuuluva vara väärtust ei ole ajutise halduri aruande koostamise seisuga võimalik lõplikult kindlaks määrata. Võlgniku kohustused Võlgnikul on ajutise halduri aruande kohaselt kohustusi kokku summas 12 671 024 krooni, s.h: - AS SEB Pank laenuleping nr A020002945, püsimaksega krediitkaart 22 632.14 krooni; - AS SEB Pank eluasemelaen leping , 6 473 856.30 krooni; - AS SEB Pank eraisiku käendus, investeerimislaen 121 582.37 krooni; - AS SEB Pank eluasemelaen 383 721.83 krooni; - Danske Bank A/S Eesti filiaal käendusleping nr XXX-1 569 231.10 krooni; - Swedbank AS käendusleping nr XXX 2 000 000.00 krooni; - J T 2 500 000.00 kroon i; - A B 600 000.00 krooni; - Maksuvõlad 2 456.86 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku varaline seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele, mistõttu tuleb kooskõlas PankS § 31 lg 1 välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab ajutine haldur ligi 3 miljoni krooni ulatuses võetud kohustusi, mille tagastamiseks võlgnikul vahendid ja sissetulekud puuduvad. Äritegevus ettevõtetes, mille laenulepingutest tulenevate kohustuste tagamiseks on võlgnik sõlminud käenduslepingud, on lõppenud. Ajutine haldur ei ole seni tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse otseseks põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, leiab ajutine haldur, et SD’i pankrot tuleb välja kuulutada.

4(6)

Tsiviilasi nr 2-10-34572 Ajutise halduri töö aruandes on näidatud järgmiste tööülesannete täitmine: suhtlemine võlgnikuga; andmete kogumine registritest, pankadest jm isikutelt; dokumentatsiooniga tutvumine, analüüs, ajutise halduri aruande koostamine, kohtuistung - kokku 10,5 tundi, tunnitasuga 1 500 krooni, tehtud töö eest tasu summa kokku 15 750 krooni. Maire A palub kohtul määrata ajutise halduri tasuks 15 750 krooni ja kulude hüvitamiseks 1 800 krooni, lisaks käibemaks, kokku kulud 2 160 krooni.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et SD’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikule kuuluva vara väärtust ei ole ajutise halduri aruande koostamise seisuga olnud võimalik lõplikult kindlaks määrata, kuid kindlaks on tehtud, et olemasolev vara ei kata võlgniku kohustusi. Kohustusi on SD’il 12 671 024 krooni eest. Kohus leiab, et SD’i pankrot tuleb välja kuulutada. Maire A on andnud nõusoleku enda nimetamiseks SD’i pankrotihalduriks. Maire A tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama olemasoleva vara väärtuse, vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ning väljaselgitatud andmete alusel vara tagasi nõudma, samuti välja selgitama võlgniku maksejõuetuse põhjused. Koos maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamisega tuleb pankrotihalduril edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu ning tulenevalt PankrS § 28 lg 1 teavitada sellest kohut, prokuröri või politseid kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Pankrotihalduril tuleb pankrotimenetluse kestel jälgida, et võlgnik tegeleks aktiivselt töö otsimisega ning asuks tööle. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Võlausaldaja ja võlgnik on ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusega ja selle väljamaksmisega kohtu deposiidist, kohtuistungil nõustunud.

5(6)

Tsiviilasi nr 2-10-34572 Kohus määrab SD’i võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 07. detsembril 2010.a, algusega kell 10.00, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn) saalis nr

Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.