TSÜS › Isiku paigutamine haiglasse

2-10-42171 S. Viru Maakohtu 18.01.2010.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-55324 oli pikendatud O S kinnisesse asutusse ööpäevaringsele tugevdatud järelvalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaeg kuni 18.01.2011.a ning käesoleval ajal viibib O S erihooldusteenusel hoolekandeasutuses AS Hoolekandeteenused Valkla Hooldekodus. Psühhiaatri dr. Kiri Mäe 12.07.2010.a arstitõendist nr 122 nähtub, et O S puudub haiguskriitika, arusaamine alkoholi tarvitamise keelatusest ja ravi vajadusest. Teenusel viibides ta on pahur, rahulolematu, ärrituv ja impulsiivne ning võib ärrituse korral käituda vägivaldselt. Periooditi esinevad tal ärevus- ja hirmutunne ning ta on avaldanud elutüdimusmõtteid ning teinud suitsiidkatsed. Psühhiaatri arvamusel O S vajab abi ja juhendamist elu korraldamisel ja igapäevastes toimungutes ning järelevalvet. Ta vajab pidevat regulaaste ravi jätkamist psühhifarmakonidega. Avaldaja leiab, et on põhjendatud O S kinnisesse asutusse paigutamise tähtaja pikendamine, kuna tänaseks ei ole ära langenud asjaolud, mis tingisid isiku nõusolekuta hoolekandeasutusse paigutamise. Avaldaja palub pikendada ühe aasta võrra Viru Maakohtu 18.01.2010.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-55324 määratud O S kinnisesse asutusse (erihooldekodusse) tugevdatud järelvalvega hooldusteenusele paigutamise tähtaega

2-10-42171 agressiivseks, kergesti ärrituvaks. O S puudub huvi ümbritseva elu vastu. O S esineb raske püsiva kuluga psüühikahäire- dementsus ehk nõdrameelsus alkoholismist ja peaajutraumast. Kaasuva haigusena esineb O S alkoholsõltuvus. O S esinevad psüühikahäired on sellise kulu ja ulatusega, et ei võimalda temal kestvalt aru saada oma tegude tähendusest ja neid vastavalt sellele arusaamisele juhtida. O S esineva püsiva raske psüühikahäire tõttu vajab O S kestvalt psühhiaatrilist ravi, milleks O S poolne koostöövalmidus puudub. O S ei saa ravi vajadusest aru. Ravi katkestamisel muutub O S käitumine dementsusest ja alkoholitungist tingituna sageli vägivaldseks, mistõttu vajab pikaajalist psühhiaatrilist ravi ja kestvat viibimist tugevalt kontrollitud ning tagatud turvalisusega ravikeskkonnas. O S võib erihooldekodusse ööpäevaringseks hooldamiseks paigutamata jätmisel käituda ennast ja teisi kahjustavalt. Iseseisvalt ta ei kasuta haigusteadvuse puudumise tõttu ravimeid ja kasutab alkoholi ning muid keelatud psühhoaktiivseid aineid. Haigussümptomite intensiivistudes on tema käitumine ohtlik ja ettearvamatu. O S esineva raske psüühikahäire tõttu ei tule ta toime iseseisva elukorraldusega. O S psüühilisest seisundist tuleneva ohtlikkuse vähendamine ei ole võimalik teisiti, kui pikaajalise psühhiaatrilise raviga tugevalt kontrollitud tingimustes, mistõttu on meditsiiniliselt näidustatud pideva ööpäevaringse tugevdatud järelvalvega hooldusteenuse kohaldamine (tl 11). Määrusest samuti nähtub, et puudutatud isik O S avaldas ärakuulamisel kohtule, et on on Valkla Hooldekodus olnud juba neli aastat. Tervis muutus halvaks 2000.a. toimunud avarii tagajärjel. Oli 2 nädalat koomas ja see vist mõjus ajule. Praegu on tervis parem, psühhiaater käib regulaarselt ja O S võtab pidevalt tablette. Narvas elavad ema ja õde. O S oma väitel mõistab, et on hooldekodus agressiivsuse tõttu ja kinnitab, et lubab ka väljaspool hooldekodu jätkata ravimite võtmist. Taotleb enda üleviimist mõnda elukohale lähemasse hooldekodusse, mis oleks avatud. Siis saab ema teda külastada. Praegu lähedased külas ei käi, sest ema ei saa kaugelt käia ja ta ei oskagi tulle. O S ei meeldi, et hooldekodus raha kätte ei anta, mis elu see on. O S ei kavatse eluks ajaks hooldekodusse jääda (tl 9). O S määratud korras esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob avaldas kohtule esitatud seisukohas, et O S vajab jätkuvalt ravi ööpäevaringselt tugevdatud järelevalve all, et tagada isikule ravi sotsiaalselt turvatud ja olmeliselt tagatud keskkonnas. Muud psühhiaatrilist abi ja teenust ei ole O S suhtes võimalik rakendada. O S kinnisesse raviasutusse paigutamist tinginud varasemalt esinenud asjaolud ei ole ära langenud, isik vajab jätkuvalt ravi ja viibimist tugevdatud järelevalvega hoolekandeasutuses (tl 10). Telefoni teel tsiviilasjas nr 2-09-55324 ärakuulatud O S avaldas, et ei ole kindlat arvamust oma poja tervise seisundi kohta. Arvab, et selle peab otsustama arst ning kinnitas, et oma tervise seisundi tõttu ei tule ta oma pojaga kodus toime, näiteks kontrollida ravimite võtmist (tl 10). 12.07.2010.a Taurus Konsultatsioonid OÜ psühhiaatria dr Kiri Mägi arstitõendi nr 122 (tl 5) kohaselt viibis O S psühhiaatri vastuvõtul 12.07.2010.a. Põhjus: F02.84-Segatüüpi dementsus (alkohol, peatrauma). F10.21-Alkoholsõltuvus. Psühhiaater tuli järeldusele, et O S vajab pideva regulaarse ravi jätkamist psühhofarmakonidega. Patsient vajab abi ja juhendamist elu korraldamisel ja igapäevastes toimingutes ning järelevalvet. Kohtu poolt kohaldatavad seadused ja kohtu põhjendused

3(4)

2-10-42171

Geete Lahi Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.