lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-34891/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-34891/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-44417

Kohtuasi

Aktsiaselts Tpankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

15.10.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Aktsiaselts T Registrikood XXX Registrijärgne asukoht: XXX Juhatuse liige VŠ

Resolutsioon

1.Kuulutada välja aktsiaselts T( registrikood XXX, asukoht: XXX) pankrot 22.10.2010. kell 15.00. 2.Määrata aktsiaselts T(pankrotis) pankrotihalduriks Andres T (OÜ Maagrupp Tartu ). 3.Korraldada aktsiaselts T(pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 09.11.2010. kell 12.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Aktsiaselts T juhatuse liikmel VŠ ilmuda Harju Maakohtusse võlgniku vannet andma 09.11.2010. kell 11.55 aadressil Kentmanni 13, saal 316, esitades eelnevalt pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekirja. 5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. 7.Määrata ajutise halduri Andres T töötasuks 27 930,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluse käik ja määruse põhjendused 14.09.2010. esitas aktsiaselts T kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt tegeles võlgnik elamute ja mitteeluhoonete ehitusega. 2009.aasta alguses seiskus võlgniku äritegevus. Seisaku põhjuseks on sügav ehitus- ja kinnisvaraturu kriis. 13.03.2009 algatas Harju Maakohus aktsiaselts T saneerimismenetluse, kuid see lõpetati septembris 2010. 23.09.2010. määrusega tsiviilasjas nr. 2-10-44417 nimetas kohus aktsiaselts T ajutiseks pankrotihalduriks Andres T . Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et võlgnikul on varasid summas 7 505 000 krooni, kohustusi on summas 19 635 672 krooni. Võlgniku omakapital on negatiivne, tema majandustegevus on suures kahjumis ning majandustegevuse jätkamiseks, ettevõtte tervendamiseks ja võlgade tasumiseks ei ole mingit võimalust. Ajutise halduri hinnangul tekkisid võlgniku makseraskused ja hilisem maksejõuetus valearvestuste tõttu võlgniku äriplaanis, sest ei osatud ette näha majanduslangust, sealhulgas ehitus- ja kinnisvarahindade langust. Ajutise halduril esialgu puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Ajutise halduri arvamuse kohaselt tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus, kuulanud ära võlgniku seadusliku esindaja VŠ seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada aktsiaselts T pankrot. PankrS § 31 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Andres T töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 27 930,00 krooni ( sisaldab tulumaksu , lisandub sotsiaalmaks).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja