TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

Kohtukulude jaotus:

Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas (ekspertiisitasu, advokaaditasu jne.) jätta Eesti Vabariigi kanda. Avalduse esitamisel tasutud riigilõiv jätta Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) kanda. Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks „14“oktoobril 2010.a. kell 16.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.

Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. TsMS §478 kohaselt jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord:

Vastavalt TsMS §532 sätetele võib kohtumääruse peale, millega määrati eestkostja või jäeti eestkostja määramise avaldus rahuldamata, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla – või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Kohtukulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 3000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast.

ASJAOLUD

Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) esitas kohtule avalduse hagita menetluses täisealisele isikule, M.T. ́ile (isikukood: xxx), eestkostja määramise nõudes, paludes määrata täisealise isiku: M.T. ́i

(isikukood: xxx), eestkostjaks L.T., põhjusel, et, avalduse kohaselt, M.T. ́ile (isikukood: xxx) oli omistatud 100% ulatuses töövõimetus ning tuvastatud sügav puue. M.T. (isikukood: xxx) on sünnist alates sügava vaimu – ja füüsilise puudega isik. Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) asus avalduses seisukohale, et, M.T. (isikukood: xxx), oma tervislikust seisundist lähtuvalt, ei tule iseseisvalt toime oma igapäevaeluga ning ta vajab ööpäevaringset hooldust, kontrolli, juhendamist ja kõrvalabi. M.T. (isikukood: xxx) ei oska lugeda ega kirjutada, aga samuti ei ole temal välja arenenud artikuleeritud kõne. M.T. (isikukood: xxx) vajab järelvalvet ja hooldust, mille saab M.T. ́ile (isikukood: xxx) tagada ainult eestkostja. Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) asus seisukohale, et L.T. on eestkostjaks kõigiti sobilik isik. Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) seisukoha kohaselt, ei suuda M.T. (isikukood: xxx) iseseisvalt kaitsta oma varalisi ja isiklikke õigusi ning huve, aga samuti ei suuda M.T. (isikukood: xxx) ajada oma asju erinevates ametiasutustes. M.T. (isikukood: xxx) ei tule toime iseseisva eluga ning oma tervislikust seisundist tulenevalt, ei ole võimeline oma tegudest aru saama ega neid juhtima ning ei ole võimeline iseseisvalt tegema mitte mingeid tehinguid. Palus avalduse rahuldada. Viru Maakohus „10“mai 2010.a. määrusega määras täisealisele isikule, M.T. ́ile (isikukood: xxx), riigi õigusabi korras, riigi arvel, esindajaks advokaadi (tl.3233). Viru Maakohus „10“mai 2010.a. määrusega määras M.T. ́i (isikukood: xxx) suhtes kohtupsühhiaatria ekspertiisi (tl.28-32) riigi arvel.

MENETLUSOSALISTE SELETUSED ASJA KOHTA NING MUUD

KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID

Avaldaja, Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena), lepinguline esindaja, linnavalitsuse sotsiaalüksuse spetsialist, A. R., palus kohtuistungil avalduse rahuldada ja L.T. määrata täisealise isiku, M.T. ́i (isikukood: xxx), eestkostjaks, tähtajaga kuni viis aastat. Palus L.T. määrata eestkostjaks M.T. ́i (isikukood: xxx) kõikide asjade ajamiseks, kuna täisealine, M.T. (isikukood: xxx), pole võimeline iseseisvalt tehinguid teostama, samuti pole ta võimeline iseseisvalt toime tulema oma eluga. Asjast puudutatud isik, L.T., palus kohtuistungil avalduse rahuldada ja ennast määrata täisealise isiku, M.T. ́i (isikukood: xxx), eestkostjaks tähtajaga kuni viis aastat kõikide M.T. ́i (isikukood: xxx) asjade ajamiseks. L.T. ́l on M.T. ́iga (isikukood: xxx) head ja usalduslikud suhted. Kõik kohtukulud palus jätta Eesti Vabariigi kanda. Asjast puudutatud isikule, M.T. ́ile (isikukood: xxx, kohtu poolt riigi arvelt määratud esindaja, advokaat Irina Gromtsev, palus kohtuistungil avalduse

rahuldada ning L.T. määrata täisealise isiku, M.T. ́i (isikukood: xxx), eestkostjaks, tähtajaga kuni viis aastat kõigi M.T. ́i (isikukood: xxx, elukoht: xxx) asjade ajamiseks. Advokaat Irina Gromtsev asus kohtuistungil seisukohale, et eestkostja määramine on eelkõige M.T. ́i (isikukood: xxx) enda huvides. Kõik kohtukulud palus jätta Eesti Vabariigi kanda. Asjast puudutatud isik, eestkostet vajav täisealine isik, M.T. (isikukood: xxx), kohtuniku küsimustele kohtuistungil midagi ei vastanud. Kohus jõudis isikliku mulje põhjal arusaamisele, et M.T. ei ole isiklikult suuteline väljendama oma seisukohta temale eestkostja määramise küsimustes. L.T. selgitas kohtule kohtuistungil täiendavalt, et M.T. (isikukood: xxx) ei räägi üldse.

KOHTUISTUINGIL UURITUD KIRJALIKUD TÕENDID

Kohus luges avalduse põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks järgmiste kirjalike tõenditega. Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) avaldusega kohtule (tl.1-2). L.T. avaldusega Kiviõli linnale (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) (tl.3), milles L.T. soovib enda eestkostjaks määramist M.T. ́ile (isikukood: xxx). L.T. abikaasa, Aivar Tarassov ́i, kirjaliku nõusolekuga eestkostjaks olemiseks (tl.4). Tõendiga L.T. perekonna kooseisu kohta (tl.5). Fotoärakirjadega M.T. ́i sünnitunnistusest ning M.T. ́i L.T. ja Aivar Tarassov ́i passidest (tl.6-9). Otsustega puude raskusastme, lisakulutuste ja püsiva töövõimetuse tuvastamise kohta (tl.10-11). M.T. ́i (isikukood: xxx) isikliku rehabilitatsiooniplaaniga (tl.12-18). Kiviõli Linnavalitsuse korraldusega nr.470 27.detsembrist 2007.a. (tl.19). Kiviõli Linnavalitsuse korraldusega nr.471 27.detsembrist 2007.a. (tl.20). Maksekorraldusega nr.7998 (tl.21) riigilõivu tasumise kohta. Viru Maakohtu 16.märtsi 2010.a. määrusega (tl.23). L.T. kirjaliku avaldusega kohtule 25.märtsist 2010.a. (tl.27). Viru Maakohtu „10“mai 2010.a. määrustega (tl.2833) M.T. ́ile (isikukood: xxx) riigi õigusabi korras esindajaks advokaadi määramise kohta ning M.T. ́i (isikukood: xxx) suhtes kohtupsühhiaatria ekspertiisi määramise kohta. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr.6 „30“juunist 2010.a. (tl.50-51). Sihtasutuse Ahtme Haigla arvega nr.868 „07“juulist 2010.a. (tl.52) ekspertiisi maksumuse kohta, mille kohaselt maksis ekspertiis 4 000.- krooni. Advokaat Irina Gromtsev ́i kirjaliku arvamusega „16“septembrist 2010.a. (tl.55-57). „29“septembrisl 2010.a. toimunud kohtuistungi protokolliga.

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada TsMS §526 sätteid, mille kohaselt määrab kohus piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. Määruses märgitakse: 1) isik, kellele eestkostja

määratakse; 2) eestkostjaks määratud isik või asutus; 3) eestkostja ülesanded; 4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta; 5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise. Eestkostja ei või olla määratud ühe korraga auemaks kui viieks aastaks. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesA.te ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Vastavalt TsÜS §8 loetakse füüsilise isiku teovõimeks võimet iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. TsÜS §10 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing tühine. TsÜS §11 kohaselt on piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing tühine, välja arvatud, kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Aga samuti kui isik on muutunud pärast tehingu tegemist teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. Kui seaduslik esindaja on andnud tehingu tegemiseks nõusoleku või tehingu heaks kiitnud, siis eeldatakse, et nõusolek või heakskiit kehtib ka kõigi tehingu ja selle täitmisega seotud toimingute ja tahteavalduste suhtes. Piiratud teovõimega isiku tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui: 1) tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi; 2) isik täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik. Kui piiratud teovõimega isik on teinud tehingu seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta, võib tehingu teine pool teha seaduslikule esindajale ettepaneku tehing heaks kiita. Heakskiit on kehtiv, kui see on avaldatud ettepaneku tegijale. Kui seaduslik esindaja ei avalda heakskiitu kahe nädala jooksul, arvates TsÜS §11 lg.4 nimetatud ettepaneku saamisest, siis loetakse, et ta ei ole tehingut heaks kiitnud. Tehingu teine pool võib oma tehingu tegemisele suunatud tahteavalduse tagasi võtta, kui piiratud teovõimega isikul ei olnud tehingu tegemiseks seadusliku esindaja eelnevat nõusolekut ja tehingu teine pool ei teadnud ega pidanudki teadma, et isik on piiratud teovõimega. Sel juhul loetakse, et tahteavaldust ei ole tehtud. Pärast seda, kui seaduslik esindaja on tehingu heaks kiitnud, ei saa tehingu teine pool oma tahteavaldust tagasi võtta.

Vastavalt PkS §203 sätetele, kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus tema enda, tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja. Eestkostja võib määrata ainult nende ülesA.te täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik. Eestkoste ei ole vajalik, kui täisealise huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Eestkostja ülesandeks võib olla ka eestkostetava õiguste maksmapanek kolmandate isikute vastu. Kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada. PkS §204 kohaselt määratakse eestkostjaks füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesA.tes eestkostetava huve kaitsma. Eestkostjat määrates arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Eestkostjaks ei või määrata selle tervishoiu-, hoolekande- või haridusasutuse töötajat, kus täisealine elab. Kui täisealine teeb või on varem teinud ettepaneku eestkostja isiku määramise kohta, tuleb tema ettepanekut arvestada, kui see ei ole tema huvidega vastuolus. Isiku võib eestkostjaks määrata tema nõusolekul. PkS §205 kohaselt, kui ei leita sobivat füüsilist isikut, võib eestkostjaks määrata juriidilise isiku viimase nõusolekul. Kui juriidiline isik saab teada, et täisealisele on võimalik määrata füüsilisest isikust eestkostja, peab ta sellest viivitamata teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele. Juriidiline isik kontrollib vähemalt üks kord aastas, kas eestkostetavale on võimalik määrata füüsilisest isikust eestkostja. Kui eestkostjaks ei ole võimalik määrata sobivat juriidilist isikut, määratakse eestkostjaks täisealise elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Juriidilisest isikust eestkostjaks ei või määrata seda tervishoiu- või hoolekandeasutust, kus täisealine viibib. PkS §206 kohaselt kaitseb eestkostja eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid. Kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. Kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel.

MÄÄRUSE PÕHJENDUS

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et täisealine isik: M.T. (isikukood: xxx), ei suuda sünnitrauma järgse psüühilise ja füüsilise arengu peetuse tõttu (areng umbes 3 – aastase lapse tasemel) kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida, millega seoses on seaduse kohaselt M.T. ́il (isikukood: xxx) piiratud teovõime. Kohus luges tõendatuks, et täiealise isiku: M.T. ́i (isikukood: xxx), üle tuleb sisse seada eestkoste Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) kaudu. Täisealise isiku: M.T. ́i (isikukood: xxx), eestkostjaks tuleb määrata L.T., kõigi M.T. ́i asjade ajamiseks tähtajaga kuni viis aastat. Kohus luges tõendatuks, et M.T. ́ile (isikukood: xxx) on vajalik eestkostja kõigi tema asjade ajamiseks. Täisealise, M.T. ́i (isikukood: xxx), huve ei saa kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Kohus luges tõendatuks, et M.T. ́il (isikukood: xxx) puudub täielikult võime saada aru abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Eestkostja, L.T., ülesandeks on (muude ülesA.te hulgas) ka eestkostetava õiguste maksmapanek kolmandate isikute vastu. Kõik kohtukulud pidas kohus vajalikuks jätta Eesti Vabariigi kanda. Riigilõivu avalduse esitamiselt pidas kohus vajalikuks jätta Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu eestkosteasutusena) kanda.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.