2-10-23783
Määruse kuupäev
23. september 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Kohtla- Järve linn ( Kohtla- Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus täisealisele isikule K. K.`le ajutise eestkoste määramiseks.
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Avalduse esitaja: Kohtla-Järve Linn Linnavalitsuse 75001017) Puudutatud isikud: J. K. ( IK xxx, xxx e-mail: xxx
Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Leanika Tamm
kaudu
(RK
Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja esitas kohtule avalduse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ja eestkostja määramiseks. 19. mail 2010.a esitatud avalduse kohaselt viibib K. K. Iisaku Hooldekodus ja vajab juhendamist ööpäevaringselt kuna ei tule toime söömisega, hügieenitoimingutega, riietumisega ja suhtlemisega. Ekspertiisi 18.12.2008.a. otsuse nr 462281 alusel esineb K. K.`l sügav puue, mille tulemusena vajab ta juhendamist ja järelvalvet ööpäevaringselt. Avaldaja palus määrata K. K. ajutiseks eestkostjaks J. K., kuni kohtumenetluse lõppemiseni K. K. eestkoste määramise asjas. Viru Maakohtu 19.05.2010 määrusega rahuldati avaldaja taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ja ajutise eestkostja määramiseks ning K. K. ajutiseks eestkostjaks määrati J. K..
Kohus, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. K. K. suri 02. septembril 2010.a. Antud fakt leiab tõendamist Rahvastikuregistri 06.09.2010 väljavõttega. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt, kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna eestkoste seadmise menetluses ei ole võimalik isikut, kelle suhtes eestkoste seadmist taotletakse, õigusjärglusega asendada, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Menetluskulude osas on kohus seisukohal tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 kohaselt tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda ja riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud täielikult riigi kanda. Kohus jätab avaldaja menetluskulud tema enda kanda ning ülejäänud menetluskulud riigi kanda. 2 (3)
Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Evi Kool Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.