lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-58833/21

Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58833/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Seadusjärgne pärimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-5883 MR ́a hagi EK ja JK vastu VK pärandvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja MR (i k XXX, elukoht XXX), Esindaja advokaat Kristiina L (Advokaadibüroo Küllike Namm ) Kostja: EK(ik XXX elukoht XXX) Kostja: JK(s.XXX.a., eluk. XXX); Kostjate esindaja Deivi V (XXX ) 16.09.2010.a. Hageja MR, hageja esindaja advokaat Kristiina L , kostja EK, kostja JK, kostjate esindaja Deivi V

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada MR ́a, EK ja JK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.EKja/või JK tasuvad MR’ale hiljemalt 24.09.2010.a 120,000.00 EEK (ükssada kakskümmend tuhat eesti krooni) M R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank ning 80,000.00 EEK (kaheksakümmend tuhat eesti krooni) MR arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank hiljemalt 01.01.2011.a.
2.Seada käesoleva määruse p-s 1 nimetatud kohustuse täitmise tagamiseks kohtulik hüpoteek summas 100,000.00 EEK (ükssada tuhat Eesti krooni) M R kasuks VK pärandvara hulka kuuluvale kinnistule, milline on kantud Harju Maakohtu registriossa , asukohaga XXX.
3.Käesoleva määruse p-s 1 nimetatud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmisega lõpevad kõik MR’a nõuded EKja/või JK vastu seoses VK pärandvara jagamisega (sh

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

nii pärandvara osaks olevad õigused, kohustused) ning EK’l ja/või JK’l puuduvad kõik nõuded M R vastu seoses VK pärandvaraga (sh nii pärandvara osaks olevad õigused, kohustused, sh võimalikud nõuded VK matusekulude ning JK ülalpidamiskohustuse täitmisega), see tähendab, et kõik pärandvaraga seotud kohustused kannavad ainuisikuliselt EK ja/või JK.

4.EK ja/või JK ainuomandisse jääb järgmine VK pärandvara: 1) kinnistu, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse , asukohaga XXX; 2) korteriomand, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse XXX, asukohaga XXX; 3) sõiduautod Ford Sierra (registreerimismärk XXX) ning Toyota 4 Runner (registreerimismärk XXX); 4) 1 (üks) AS L (registrikood XXX) aktsia, nimiväärtusega 1,000.00 EEK; 5) 1 (üks) AS L T (registrikood XXX) aktsia, nimiväärtusega 1,000.00 EEK; 6) seisuga 16.09.2010.a (VK’le) välja maksmata AS L (registrikood XXX) dividendid kogusummas 120,000.00 EEK (ükssada kakskümmend tuhat eesti krooni); 7) 27.07.2007.a SS(isikukood XXX) ning VK(isikukood XXX) vahel sõlmitud laenulepingust ning selle võimalikest lisadest tulenevad kõik kohustused (sh intressid, viivised, leppetrahvid); 8) korteriomandiga, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse nXXX, asukohaga XXX, seotud mistahes võlgnevused (sh kommunaalkulude võlgnevused)
5.Harju Maakohtu kinnistusosakonnal teha kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel järgmised kanded: 1) kinnistu, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse , asukohaga XXX, kinnistusraamatu registriosa II jakku kaasomanikeks kanda 1⁄2 mõtteliste osade suurustes EK(isikukood XXX) ning JK(XXX); 2) kinnistu, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse , asukohaga XXX, kinnistusraamatu registriosa IV jakku kanda kohtulik hüpoteek summas 100,000.00 EEK (ükssada tuhat Eesti krooni) MR (isikukood XXX kasuks; 3) korteriomandi, milline on kantud Harju Maakohtu registriosasse nrXXX, asukohaga XXX, kinnistusraamatu registriosa II jakku kaasomanikeks kanda 1⁄2 mõtteliste osade suurustes EK(XXX) ning JK(XXX).
6.Pooled paluvad AS-l L maksta välja kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel seisuga 16.09.2010.a (VK’le) välja maksmata AS L (registrikood XXX) dividendid kogusummas 120,000.00 EEK (ükssada kakskümmend tuhat Eesti krooni), kandes vastava summa EK arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXXX.

7.Pooled paluvad kompromissi kinnitava kohtumääruse alusel Eesti Väärpaberite Keskregistrisse teha AS L (registrikood XXX) ning AS L T (registrikood XXX) aktsiate, millised on kantud VK(isikukood XXX) nimele, osas järgmised omanikumuudatuse kanded: kanda kõikide eelnimetatud aktsiate kaasomanikeks võrdsetes osades EK(XXX) ning JK(isikukood XXX).
8.Peale kohtumääruse p- 1 nimetatud kohustuste nõuetekohast täitmist kohustub MR esitama Harju Maakohtule taotluse kohtumääruse p-s 2 nimetatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-58833 MR ́a hagis EKja JK vastu VK pärandvara jagamise nõudes seoses kompromissi sõlmimisega.
3.Määrus saata täitmiseks Kinnistusregistrile.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MR ́a hagi EKja JK vastu VK pärandvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 16.09.2010.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium