lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-31450/1

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-31450/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

23.augustil 2010.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-10-31450

Tsiviilasi

Ambla valla avaldus täisealisele isikule A-V. K. eestkostja määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ambla vald, vallavalitsuse asukoht Lai 22 Ambla alevik Ambla vald Järva maakond Avaldaja esindaja: Andrus Mikson – vallavanema asendaja vallavanema ülesannetes

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Ambla valla avaldust täisealisele isikule A-V. K. eestkostja määramiseks. 2.Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Menetluskulud Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtu seisukoht 01.juulil 2010.a. esitas Ambla vald Ambla Vallavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täisealisele isikule A-V Kile eestkostja määramiseks. 12.juulil 2010.a. on avaldaja esitanud kohtule uue avalduse antud tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et A-V K on 02.juulil 2010.a. surnud. Kohus ei olnud avaldaja poolt 12.juulil 2010.a. esitatud avalduse ajaks veel avaldust eestkostja määramiseks menetlusse võtnud. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt juhul, kui avaldusega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Kuna isik, kellele eestkostet sooviti seada, on surnud, ei ole võimalik antud avaldusega taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ei ole kohtu menetluses olnud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium