2-09-55863
Kohtuasja number
2-09-55863
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2010, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
N.K. avaldus määramiseks.
Menetlustoiming
Eestkostja määramise taotluse lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
07. juuni 2010
Menetlusosalised
Avaldaja:
Puudutatud isik: Puudutatud isiku esindaja: Puudutatud isik:
Puudutatud isiku esindaja:
täisealisele
isikule
M.K.`le
eestkostja
N.K. (IK xxx, elukoht xxx) M.K. (IK xxx, elukoht:xxx) Vandeadvokaat Anti Aasmaa (määratud korras) Kohtla-Järve Linnavalitsus (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu, RK 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) E.K. (volikirja alusel)
Resolutsioon
täisealisele isikule M.K.`le eestkostja
määramiseks
Edasikaebamise kord
TsMS § 532 lg 1 kohaselt, kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 532 lg 3 kohaselt, määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.
Viru Maakohtu menetluses on N.K. avaldus täisealisele isikule M.K.`le (IK xxx) eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt ei suuda M.K. toime tulla oma igapäevaeluga, ei suuda kaitsta oma õigusi. Arstliku ekspertiisi 21.08.2006 otsusega nr. 287324 on puudutatud isikule määratud raske puue. Puudutatud isik ei ole võimeline iseseisvalt tegema mingeid tehinguid ning ta ei tule toime iseseisva eluga. Avaldaja palus määrata teda M.K. eestkostjaks (tl. 1).
07. juuni 2010 kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palus määrata teda M.K. eestkostjaks. Avaldaja sõnul pöördus ta avaldusega kohtusse, sest seda palus M.K. vanem õde seoses M. K. tervise halvenemisega. M.K. ei lasknud kedagi korterisse, talle on pakutud kohta vanadekodusse, kuid ta ei ole nõus. Esialgu ei usaldanud M. K. ka avaldajat, hiljem hakkas usaldama. M. K. sugulased on veel vanemad kui tema ise, tema vanem õde on tänaseks surnud. Avaldaja soovis, et M. K.le määrataks hooldustöötaja, kes tooks toiduaineid, koristaks, kontrolliks tervist. Avaldaja ei soovi M. K. teovõimetuks tunnistamist, soovib, et talle määrataks hooldaja. Avaldaja palus jätta eestkoste seadmise avaldus rahuldamata. Avaldaja palus tagastada talle tema poolt tasutud riigilõiv summas 200 krooni.
Puudutatud isiku esindaja E. K. teatas, et hooldajat M. K.`le ei määrata,. Kuid saab määrata sotsiaaltöötaja, kes käib kodus, koristab, viib toiduaineid. M. K. ise endaga toime ei tule, esindaja palub määrata osaline eestkoste. Samas ei saa ta kinnitada, et puudutatud isik oleks psüühiliselt haige. Kui ei ole võimalik määrata osalist eestkostest, siis palub jätta avaldus rahuldamata. Puudutatud isiku M.K. esindaja A. Aasmaa palub jätta avaldus rahuldamata, kuna eestkoste seadmise tingimused ei ole täidetud. Hooldaja peab määrama omavalitsus.
Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isikute seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 alusel, eestkoste seatakse ka täisealisele piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Kohus jätab N.K. avalduse M.K.`le eestkostja määramiseks rahuldamata, kuna SA Ahtme Haiga 17.02.2010 tõendiga on tuvastatud, et M.K. ei põe vaimuhaigust, ta ei ole nõrgamõistuslik, samuti ei esine tal muud vaimutegevuse ajutist riket, mille tõttu M.K. ei ole piiratud teovõimega täisealine isik ja temale ei ole vaja määrata eestkostjat. Kuna puudub seadusest tulenev alus eestkostja määramiseks, jätab kohus avalduse rahuldamata. Kohus tuvastas, et M.K. on rakse füüsilise puudega lamav haige ning vajab hooldaja määramist Kohtla-Järve linna poolt. Avaldaja taotluse riigilõivu tagastamiseks jätab kohus rahuldamata, kuna puudub TsMS § 150 tulenev alus riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 532 lg 2, § 525 lg 1, § 661 lg 2, jätab kohus avalduse rahuldamata.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.