2-08-63612
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtuasja number Kohtuasi
2-08-63612
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Aktsiaselts Narva Vesi (registrikood: 1069373; asukoht: Kulgu 4, 20104 Narva) Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: I M (isikukood: XXX; elukoht: XXX Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Vastu võtta Aktsiaseltsi Narva Vesi hagist loobumine. Lõpetada menetlus Aktsiaselts Narva Vesi hagis I M vastu 3 848.16 krooni nõudes. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata kohtumäärus pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike s.h. I M vastu võlgnevuse 3 848.16 krooni nõudes. Hageja esitas 02.06.2010.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja Ivan Mihhailov suhtes. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja kinnitas hagist loobumise avalduses, et ta on teadlik TsMS § 432 tagajärgedest. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Arvestades tsiviilasja asjaolusid, leiab kohus, et on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.