TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

Mxxxx Kxxxx ja Vxxxx Vxxxxxxx esitasid 15.10.2009 ühise avalduse Harju Maakohtule Bxxxxx Vxxxxxxxxx surnuks tunnistamiseks. Avaldusest nähtuvalt on avaldajate ema xxxxx Vxxxxxxxx, sünd. xxxxxxxxxx ja surnudxxxxxxxxxxx. Pärast ema surma pöördusid avaldajad notaribüroosse pärimismenetluse algatamiseks ja pärandi vastuvõtmiseks. Notari juures selgus, et avaldajate ema Lxxxx Vxxxxxxxx oli seaduslikus abielus Bxxxxx Vxxxxxxxxxx. Teabepäringust said avaldajad teada, et Lxxxx Vxxxxxxxx ja Bxxxxx Vxxxxxxxx abielu sõlmiti xxxxxxxxxxxxxxxxx Kuressaare Linna TSN TK Perekonnaseisuaktide büroos, mille kohta tehtud kanne nr. 2 (tl.8). Ema ei ole avaldajatele kunagi rääkinud oma abielust Bxxxxx Vxxxxxxxxxx ja seda fakti ei oska kinnitada ega ümber lükata ka tunnistajad, kes tundsid ema ja teadvad, et ta elas alates 08.06.1956 kuni oma surmani xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakonnas. Saare Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnast on öeldud avaldajatele, et ei ole säilinud avaldus Lxxxx Vxxxxxxxx ja Bxxxxx Vxxxxxxxx abielu sõlmimise kohta, kuid on andmed selle kohta, et Bxxxxx Vxxxxxxxxon oma sünniajaks märkinud aasta 1xxx. Avaldajatele teadaolevalt lahkus Bxxxxx Vxxxxxxx detsembris 1949 Venemaale. AVvaldajate ema Lxxxx Vxxxxxxxx omandas aastal 2007 1/6 osa kinnistust asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald. Kinnistu ei ole abikaasade Lxxxx Vxxxxxxxx ja Bxxxxx Vxxxxxxxx ühisvara. Avaldajad soovivad pärida oma ema järelt ja kuna Bxxxxx Vxxxxxxxx ei ole pärimisest loobuma tulemas ega ole teada ka tema elusolek või surma aeg, on vajalik tema surnuks tunnistamine. Avaldajad taotlevadki Bxxxxx Vxxxxxxxx surnuks tunnistamist alates xxxx.a. Avalduse juurde on esitatud tõendid: pärimismenetluse algatamise ja pärandi vastuvõtmise avaldus 29.04.2009 (tl.3-6), millest nähtub, et on palutud algatada Lxxxx Vxxxxxxxx, endised perekonnanimed Sxxxxxx, Sxxx, Vxxxxxxx, pärimismenetlus; Saare Maavalitsuse tõend (tl.7) selle kohta, et Lxxxx Vxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, eelmine perekonnanimi Sxxx, abiellus Bxxxxx Vxxxxxxxxga xxxxxxxxxx.a.. Abielutunnistus (tl.8), tõendab, et Vxxxxxxx Bxxxxx Axxxxxx poeg ja Sxxx Lxxxx Gxxxxxx tütar abiellusid xxxxxxxxxxxxxxxx.a. Perekonnanimi pärast abiellumist mehel „Vxxxxxxx“, naisel „Vxxxxxxxx“. Tabivere valla tõend (tl.13) selle kohta, et Lxxxx Vxxxxxxxx on kantud Tabivere valla elanike registrisse ja elab xxxxxxxxxxxxxxxxxx külas perekonnale kuuluvas elamus alates 08.06.1956 kuni käesoleva ajani. Tõend on välja antud 18.01.2007.a. Kohus saatis 18.01.2010 kirja siseministrile TsMS § 510 lg.4 alusel, küsides temalt riigile teada olevaid andmeid ja seisukohta isiku surnuks tunnistamise võimalikkuse kohta. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 510 lg.1 alusel teate, kutsudes üles esitama kohtule andmeid 20.märtsiks 2010 isiku kohta, kelle surnuks tunnistamist taotletakse (tl.26). Siseminister vastas kohtule 27.01.2010 (tl.33), teatades, et riigil puuduvad andmed Bxxxxx Vxxxxxxxx kohta. Siseminister on seisukohal, et kohus võib Bxxxxx Vxxxxxxxx teadaolevate andmete põhjal surnuks tunnistada. Kohus määras kohtuistungi, kus kuulas ära avaldajad Mxxxx Kxxxx, Vxxxx Vxxxxxxxx ja huvitatud isiku, kohaliku omavalitsuse- Tabivere Vallavalitsuse. Avaldajad jäid varem avaldatu juurde ja taotlesid Bxxxxx Vxxxxxxxx surnuks tunnistamist. Kohaliku omavalitsuse esindaja kinnitas, et Lxxxx Vxxxxxxxx on temale kunagi räkinud, et tema mees Bxxxxx lahkus sõja ajal Saaremaalt Tallinnasse ja enam tagasi ei tulnud, jäi

kadunuks. Kirjalikke tõendeid selle kohta ei ole. Kohalik omavalitsus teab Vxxxxxxxxxx peret ammusest ajast, Bxxxxx Vxxxxxxxx isik ei ole kohalikule omavalitsusele teada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus avalduse lahendamisel võtab aluseks TsÜS § 19 lg.1, mis sätestab: kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. § 20 lg.2: kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. TsMS § 510 lg.1 sätestab kohtu kohustuse avaldada väljaandes Ametlikud Teadanded teade, milles kohus kutsub isikut üles esitama andmeid oma elusoleku kohta ja kutsub üles kõiki isikuid esitama kohtule andmeid isiku kohta, kelle surnuks tunnistamist taotletakse. § 510 lg.4 kohustab kohut teavitama siseministrit menetluse algatamisest ja küsima temalt andmeid ja seisukohta. Kohtule esitatu põhjal loeb kohus tuvastatuks, et alates 1949.a. lõpust ei ole Bxxxxx Vxxxxxxxx Eestimaal ja tema asukoht on teadmata. Puuduvad isikud ja tõendid, mis annaksid andmeid BxxxxxxVxxxxxxxx kohta pärast 1949.aasta lõppu. Seetõttu tuleb lugeda, et viimased andmed Bxxxxx Vxxxxxxxxx elusoleku kohta pärinevad detsembrist 1949. Kohtule ei ole üleskutse alusel esitatud andmeid Bxxxxx Vxxxxxxxx või tema elusoleku kohta. Siseminister on seisukohal, et teadaolevate andmete põhjal võib Bxxxxx Vxxxxxxxx surnuks tunnistada. Kohus avaldajate Mxxxx Kxxxxxja Vxxxx Vxxxxxxxx ärakuulamise tulemusena ja kohaliku omavalitsuse arvamust arvestades leiab, et Bxxxxx Vxxxxxxxx võib surnuks tunnistada, kuna rohkem kui viiekümne aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Avaldajatel on oma ema LxxxxxVxxxxxxxx järelt pärimisega seotud õigustatud huvi Bxxxxx Vxxxxxxxxxsurnuks tunnistamise vastu. Isiku surnuks tunnistamise avaldus tuleb rahuldada. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad avaldajate kanda.

Ü.Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.