lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-45981/12

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-45981/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PärS § 110 lg 1PärS § 18PärS § 180PärS § 3 lg 2TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-09-45981

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

Korteriühistu Altserva 5 hoiumeetmete rakendamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

11.mail 2010

Menetlusosalised

Avaldaja:

KÜ Altserva 5 (RK 80008458)

Avaldaja seaduslik esindaja:

Z.F.

Puudutatud isik:

Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu)

Puudutatud isiku esindaja:

Maarja-Liisa Veiser

RESOLUTSIOON

avaldus

pärandvara

1.Jätta KÜ Altserva 5 avaldus rahuldamata.
2.Menetluskulud kannab avaldaja.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

AVALDUS

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Korteriühistu Altserva 5 esitas kohtule avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks 12.10.2005.a surnud K.J. pärandvarale. KÜ juhatuse andmetel ei ole K.J. pärandit (korteriomand xxx) keegi vastu võtnud. Korteriomandil lasuvad võlad ja need suurenevad pidevalt. Avaldaja leiab, et pärandvara hoiumeetmete rakendamata jätmisega võib kaasneda oht, et võlgnevused ületavad vara väärtuse. Avaldaja taotleb hoiumeetmete rakendamist ning palub nimetada pärandvara valitsemise korraldamiseks pärandvara hooldaja. Pärandvara hooldajaks palub avaldaja määrata SA Kohtla-järve Linnaelamu juristi Pavel Põld`i.

PUUDUTATUD ISIKU KOHTLA-JÄRVE LINNA (LINNAVALITSUSE KAUDU)

SEISUKOHT

2.Puudutatud isik märgib oma arvamuses järgmist: - Jõhvi notar Tiit Juse 28.01.2010 teate kohaselt on Kohtla-Järve linn K.J. pärandvara vastu võtnud, pärimisõiguse tunnistust isiku varale väljastatud ei ole. - Kohtla-Järve Linnavalitsus on esitanud korduvalt notar Tiit Jusele päringuid K.J. pärandvara suhtes pärimismenetluse käigu kohta. Notari teatel on surnud isikul kaks Valgevenest pärit eakat pärijat, kes on pärandvarast huvitatud. Nimetatud isikud ei ole suutnud oma pärimisõigust tõendada, sest on oma dokumendid ära kaotanud. Sellest tulenevalt ei pidanud notar võimalikuks anda Kohtla-Järve linnale pärimisõiguse tunnistust. - Tulenevalt PärS § 18 pärib kohalik omavalitsusüksus kui ei ole teisi pärijaid. Antud juhul on surnud isikul pärijad, kes ei ole suutnud oma pärimisõigust tõendada - Juhul kui pärijad oma õigust pärandile tõendada ei suuda, peaks linn puudutatud isikuna saama notarilt isiku vara suhtes pärimisõiguse tunnistuse, millega langevad ära hoiumeetmete rakendamise alused. KOHTUISTUNG 11. 05.2010
3.Kohtuistungil selgitas Kohtla-järve Linnavalitsuse esindaja, et Kohtla-järve linn on 12. 10.2005.a surnud K.J. pärandi vastu võtnud

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks 12.10.2005 surnud K.J. pärandvarale tuleb jätta rahuldamata.
5.Avaldaja palub rakendada pärandvara hoiumeetmeid 12.10.2005 surnud K.J. pärandvarale (korteriomand xxx). 5.1 Kehtiva PärS § 180 kohaselt kohaldatakse pärimisele pärandi avanemise ajal kehtinud seadust. Vastavalt PärS § 3 lg 2 on pärandi avanemise aeg pärandaja surmapäev. K.J. suri 12.10.2005.a Seega tuleb kohaldada kuni 31.12.2009 kehtinud pärimisseadust. 5.2 PärS § 110 lg 1 järgi võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud (PärS § 110 lg 1 p 3). Jõhvi notar Tiit Juse teatise kohaselt on 12.10.2005.a surnud K.J. pärimisasi avatud 16.09.2006.a Pärandi on vastu võtnud pärandaja viimase elukoha järgne kohalik omavalitsusüksus, Kohtla-Järve linn (tl 19). Kohtla-Järve Linnavalitsuse esindaja kinnitas kohtuistungil 11.05.2010, et Kohtla-Järve linn on pärandi vastu võtnud.
6.Tulenevalt PärS § 110 lg 1 p 3 sätestatust, leiab kohus, et alust pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ei ole
7.Lähtudes TsMS § 172 lg 1 sätestatust, kannab menetluskulud avaldaja.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja